第(1/3)頁(yè) 康不怠對(duì)安東尼派系到底會(huì)不會(huì)干政變這種事的懷疑，在幾天后的幾天后，達(dá)到了頂峰。 在試圖分權(quán)的共和派借著海牙慘案一事，用小冊(cè)子瘋狂煽動(dòng)輿論的時(shí)候，安東尼一派的人幾乎沒有什么動(dòng)作。 反倒是，奧蘭治派那邊的高手，出招了。 就在分權(quán)的共和派甚囂塵上的時(shí)候，奧蘭治派那邊，并沒有直接反駁這些共和派的言論，而是聲勢(shì)浩大地出版了一本著作。 安東尼的老師、前任大議長(zhǎng)范思林格蘭特的遺作。 《staatkundige geschriften：opgesteld en nagelaaten，volume》——我的政治遺作，他嗎的，國(guó)家怎么變成這個(gè)樣子了，到底該咋治理。 在公證人公開出面的證明下、在聯(lián)省議會(huì)一些曾和范思林格蘭特共事過的人確認(rèn)了原稿確實(shí)是前任大議長(zhǎng)的筆跡后，這本著作終于出版。 而根據(jù)公證人的證詞，按照前任大議長(zhǎng)的要求，此書或者在他死后五十年出版、或者在共和國(guó)出現(xiàn)重大危機(jī)的時(shí)候出版。 并且拿出了前任大議長(zhǎng)私人璽戒印章的授權(quán)書。公證人認(rèn)為，共和國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了重大的危機(jī)，所以前任大議長(zhǎng)的著作此時(shí)應(yīng)該出版。 范思林格蘭特的威望，比之被踢下臺(tái)的安東尼，不知道高到哪里去了。 一方面，他是當(dāng)年被荷蘭民眾剮了吃肉的德·維特的外甥親，當(dāng)年荷蘭民眾剮了大議長(zhǎng)后，因?yàn)榉▏?guó)人即將攻破荷蘭，憤怒之下可以理解，但后世終究有人會(huì)翻案。 另一方面，刨除掉這個(gè)荷蘭歷史上重大事件的親戚關(guān)系，范思林格蘭特做大議長(zhǎng)的時(shí)候，荷蘭整體向爛，但是躲開了戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，范思林格蘭特也確實(shí)試圖改革，他做大議長(zhǎng)的時(shí)候，荷蘭對(duì)攝政派還沒有徹底絕望。 現(xiàn)在那些寫社論的，都是些匿名者。 人們總有一樣奇怪的觀點(diǎn)，比如名人，放屁也一定比別人響。一個(gè)在甲專業(yè)成名的，在乙專業(yè)說話也往往被人引用。 而范思林格蘭特既有名氣，本身又是政治家，這本書粗淺的、直接的翻譯，其實(shí)就叫《政治著作》，屬于專業(yè)對(duì)口的。 同時(shí)，還有這么大的噱頭：要么在他死后五十年出版、要么在尼德蘭陷入危機(jī)的時(shí)候出版。 這個(gè)噱頭一出，立刻將所有社論的風(fēng)頭都?jí)毫讼氯ァ? 包括那些寫社論抨擊，準(zhǔn)備搞真正的聯(lián)省自治的共和派筆桿子，暫時(shí)也都停了筆。 都知道，奧蘭治派這時(shí)候拋出這本書，一定是要做反擊的。 雖然，范思林格蘭特是大議長(zhǎng)，是攝政派，是共和派，但這時(shí)候被奧蘭治派拿出來做反擊，只怕這書中的內(nèi)容對(duì)共和派相當(dāng)不利。 各個(gè)共和派的筆桿子都準(zhǔn)備買這本書，看完之后，再批駁。否則連看都沒看過，批駁也無力。 暫時(shí)平靜了幾天后，整個(gè)荷蘭的筆桿子界都不淡定了。 事實(shí)證明，政治家看待問題，和那些純粹的筆桿子看待問題的角度，確實(shí)是不一樣的。 范思林格蘭特在這本遺作里，沒有一句空泛地去談什么自由、神旨、德性之類的東西。 而是用詳盡的史實(shí)，以史為鑒，簡(jiǎn)述了荷蘭的歷史，得出了一個(gè)結(jié)論： 【由于種種現(xiàn)實(shí)和歷史的因素，我們的先輩并沒有建立起一個(gè)行之有效的、強(qiáng)大的行政體系。】 【共和國(guó)的自由，需要保衛(wèi)，否則就會(huì)被法外國(guó)侵略。被外族侵略的民族，無論如何是談不上自由的。】 【要保衛(wèi)共和國(guó)的自由，就需要一個(gè)強(qiáng)大且有效的行政體系。如果一個(gè)國(guó)家的政府，連決策能力和執(zhí)行決策能力的行政能力都不具備，對(duì)外將無法保證國(guó)家和民族在世界的存在；對(duì)內(nèi)將使人民陷入弱肉強(qiáng)食和被欺騙的困境——人民將成為善辯的演說家操控下的傀儡，而演說家向來都用空泛的詞匯來描述他們?cè)S諾的未來，卻從不去考慮現(xiàn)實(shí)的一切。】 第(1/3)頁(yè)