第(1/3)頁

    這種事，本就屢見不鮮，不是什么新鮮東西。

    經濟繼續發展，商業繼續繁榮，城市工商業階層的實力越發強大，那么這種分裂和洗牌也就會越快到來。

    玩得好，賭贏了,    那么就是英國的平穩過度。

    玩不好，玩崩了，那就是后世菲律賓的故事在這里上演，百姓寧可選擇保守派大貴族，也不會再去支持工商業激進派。

    《消費稅法案》之后的輝格黨分裂，本身就是英國經濟發展的產物，城市工商業者需要自己的代言人。

    否則，單靠坦普爾家族搞的小圈子,    是沒有這么大的影響力的。

    老馬說，輝格黨人是工商業中等階級的貴族代表。由于資產階級把執政的壟斷權和國家官職的獨占權讓給了輝格黨這一貴族寡頭，后者就向資產階級做了一切已由社會和政治發展進程表明是必然的和急迫的讓步，并且幫助資產階級實現這些讓步。

    一點不多也一點不少。

    而每當輝格黨人采取這種迫不得已的措施時，他們就大聲疾呼，說這樣一來歷史進步已經達到了極限，整個社會發展已經達到自己的最終目的，然后他們就“緊緊貼在”這個“頂點”上……

    而這場以《消費稅法案》為導火索的輝格黨分裂，本質上就是“歷史進步已經達到了極限，整個社會發展已經達到自己的最終目的”的這個“極限”和“最終”，到底在哪的問題。

    換句話說，“愛國者黨”這個標簽,    是別人貼給他們的，也是他們自愿接受并且引以為榮的。

    那么,    “愛國者黨”所愛的英國,    是誰的英國？

    國家，是要有統治階級的,    關鍵的問題就在于,    這是誰的英國？這個英國的政策,    又應該以誰的利益為主？

    沒有一個籠統而抽象的英國，實際上600萬英國人中，此時法律上只有43萬人算是人，剩下的不算。

    而這43萬人中，又包含諸多的利益。

    是漢諾威家族的德國王室的英國？

    是以地租為生的土地貴族的英國？

    圍繞著國王小圈子的壟斷的政治家族的英國？

    是東印度公司等壟斷商業資產階級的英國？

    是城市的中間階層的工商業者的英國？

    西印度群島的商人的英國？

    以及，北美的那群盎格魯人，是英國人嗎？

    這些問題，就是此時英國黨爭的根源問題。

    愛國者黨本身就是輝格黨內分出來的，他們也是以反對沃波爾、以及沃波爾后續的政府起家的，并且一直在標榜自己代表“真正的英國的利益”。
    第(1/3)頁