第(1/3)頁

    老子云：反者道之動，弱者道之用。天下萬物生于有，有生于無。

    物極必反的道理，法國這邊恐怕還不理解。

    重農學派引申出的自然秩序，不是不對。但在具體辦事的時候，過于極端，法國糧食危機中的做法……肯定會催生出一大堆的保守派、反對派。

    同樣的，科爾貝爾主義，也不是不對，老馬說這是一種高效的、直接以國庫投資作為原始積累的手段。但同樣，做的過于極端……肯定也會催生出一大堆的極端激進派、反對派。

    重農學派和科爾貝爾主義，兩邊極端地互相打擂臺，你方唱罷我登場、我登場也沒唱好你再上，就在在這印證反者道之動，弱者道之用。天下萬物生于有，有生于無。

    這是大順這邊的傳統視角。

    而以不傳統的視角來看。

    重農學派的自然秩序論，是不是進步？

    是。

    但是，進步，也得講究方式方法。

    一群重農學派的學者，坐在巴黎的沙龍里，喝著咖啡，面對著饑荒，大談自然秩序、無需管控，自發調節……

    他們有沒有一個人，走出沙龍，放下咖啡杯，去農田詢問詢問當時的永佃農、小農、底層的雇工，他們想要什么？

    哪怕說他們的敵國，后來的英國農業局局長，阿瑟·楊，當時可是花了三年時間，走向法國的田間地頭，詢問詢問農民的訴求，還問問農民我要是領主你們會怎么辦、你們農民為什么反對資產階級、你們對私有制是什么看法，并寫了《自87年三年間的旅行；特別是為了確定法蘭西王國的種植，財富，資源和國家繁榮而進行的旅行》。

    而法國這群坐在巴黎沙龍里喝咖啡的，張口就是【群氓】、閉口就是【進步】、繡口一吐就是【自然秩序】……

    偏偏……

    大順又把寶壓在他們身上。

    或者說，他們才是大順這邊希望的法國政治力量。

    你要說大順現在朝中那些對外擴張派，對法國有什么感情，那純粹胡扯。

    因為從劉玉改革開始，一直就在坑法國。從印度坑到北美，素來對法國的科爾貝爾主義不爽，這群人老琢磨著工業替代和關稅保護，嚴重阻礙了大順商品在法國的銷售。

    要說此時大順這邊的對外擴張派對法國的感情。

    主要是對整個歐洲的錢有感情。

    因為大順這一套東西到底是啥，忽悠忽悠外人也就罷了。當年跟著劉玉干過的、跟著李欗政變的這些人，很清楚，什么叫國家強力保護下的商業霸權。

    到時候，一旦劉玉之前鼓吹的“自然秩序”、“自由貿易”的皮，被戳破。

    造反后的法國，開國之兵，均田免糧，精兵強將，到時候：這國家強力保證商業霸權，你大順做得，我法蘭西做不得？

    是，我法蘭西艦隊或許不行，那我推了歐洲，把整個歐洲大陸做市場，搞科爾貝爾主義行不行？咋的，到時候你大順還能拉來20萬大軍，跑滑鐵盧來跟我打會戰啊？

    大順這些年為了維系歐洲的穩定——穩定才能賣貨——已然是有些精疲力竭。而法國又是歐洲最重要的一環，要是法國出了事歐洲必亂。歐洲一亂，大順內部積壓已久的矛盾，就徹底壓不住了。

    這，是大順這邊你的視角。

    …………

    瀑布的另一邊。

    年輕的法國少校拿破侖，集結了隊伍，以外交禮儀迎接著對面大順運送靈柩的隊伍。

    之所以派他來，因為他小時候，有幾個中國的旅行者“不經意間”來到了科西嘉島，在島上教過他數學知識，培養了他對自然的濃厚興趣，以及教會了他說一些漢語。

    后者很關鍵。他出身低微，法國的外交界是一個貴族圈子，他不可能擠得進去。

    之前在面粉戰爭中鎮壓有功，這一次才被調往北美，指揮一個營的隊伍，鑒于他會漢語的優勢來邊境迎接。

    他還年輕，對于政治還沒有深入的了解。
    第(1/3)頁