第(1/3)頁

    ，

    方晟道：“只是有一點我覺得奇怪——江業經濟發展不算很差，按說財力還可以，可我聽了半天無論投資項目還是城市建設都是小項目，額度過億的一個都沒有，這是什么原因？”

    吳玉才悶頭不吭聲，其他副縣長相顧而不言，冷場了好一會兒房建軍道：

    “這是縣常委會定下的基調，一是防止攤子鋪得太大滋生腐敗；二是大工程大基建大投資周期長容易給民生帶來負面影響；三是江業特定的地理位置決定了其投資謹慎性。”

    涉及江業經濟發展規劃和戰略方針，方晟自知還不了解情況不便多說，點點頭道：

    “既然常委會的基調，以后會在常委會上繼續討論。關于尤縣長提到的停止富民大橋使用并投入修繕，在兩側搭建臨時浮橋的計劃，我在文件中看到四年前這座橋已經進行過一次維修，是么？”

    尤東明聽出他話中質疑的意味，辯道：“富民大橋是江業通向梧湘主干道上的大橋，承擔的運輸量大，來往車輛特別是重型貨車非常多，損耗自然也相當嚴重。四年前維修時這一塊雖不是我分管，但參與了招投標和后期審計工作，施工單位是梧湘……”

    方晟擺擺手：“尤縣長誤會了，我并非懷疑修繕存在貓膩，而是說富民大橋修建于六十年代，當初設計運載量已遠遠不能適應當今需要，況且我幾次經過那座橋時發現兩端引橋公路修得過于筆直，這樣車輛上下橋時根本不考慮減速，無形中增大了橋梁負擔。為什么不痛下決心推倒重建一座高標準高質量的現代化大橋，科學規劃、合理設計，確保江業與梧湘的交通暢通？”

    尤東明訕訕一笑沒說什么，宣朔因為家在梧湘，隔三岔五就要經過富民大橋回去，飽受橋面顛簸、動輒堵塞之苦，一直持有與方晟相同的觀點，遂道：

    “上任呂縣長多次提過重建，被常委會否決了，理由是工期太長造成交通不便。”

    “長痛不如短痛嘛，”方晟聽出來了，常委會確實是壓在縣長辦公會上的一座大山，不經它批準什么事都辦不成，而常委會實質就是費約個人意志的體現，以他的身份暫時不好過早表態，于是轉移話題道，“既然到江業來了，就做好扎根于江業的準備，為當地老百姓真正辦點實事！俗話說新官上任三把火，我呢打算從經濟建設方面做文章——江業經濟增速和各項經濟指標很不樂觀啊，再這樣穩如泰山下去，大概要被黃海超過了，對于我來說又是好消息又是壞消息。我們必須拋卻舊觀念舊理念，甩開膀子勇往直前，才能在這輪經濟發展大潮中不落伍，不掉隊！”

    吳玉才陰陽怪氣道：“請方縣長具體指示。”言下之意空話套話誰不會說？你得拿出點真材實學出來。

    方晟道：“由我主導的縣正府將要列出三年規劃，重點是十大工程，其中工業三個、農業三個、商業兩個、城市建設兩個，請涉及到分管的各位副縣長立即組織相關部門調研，本月底前拿出初步方案提交縣長辦公會，沒有涉及到的副縣長也要積極準備，因為十大工程只是宣傳口號，我們實際開展的可能遠遠超過十個，大家聽清楚了嗎？”

    沉默半晌，俞鴻飛不無怨氣地說：“類似規劃我們做過若干，每次到了常委會都被否決，有時連個理由都沒有，大家白忙乎也算了，投資商對江業的投資環境早就寒了心，即使有梧桐樹也招不來金鳳凰。”

    吳玉才道：“這一點我得說兩句。常委會并不反對正府的規劃、遠景設想，但很多方案根本不具可行性，或者重復投資、鋪張浪費，那肯定不行的……”

    “常委們坐在會議室里就知道方案可行不可行？都是天才兒童啊。”俞鴻飛嘲諷道。

    吳玉才臉一沉：“俞縣長，大家坐這兒討論工作，可不帶人身攻擊。”

    寧樹路附合道：“是的是的，有話好好說。”

    “總之方案照做，但是前景呢……很不樂觀。”宣朔幽幽來了一句。
    第(1/3)頁