第(1/3)頁

    求起點訂閱、月票、收藏、推薦票

    新的一天開始，《指環王：護戒使者》迎來第一個周末。

    同時影片也迎來了北美一眾主流媒體的關注。

    毫無疑問，通過一晚上時間的發酵，《指環王：護戒使者》已經成為當下一個不可繞過去的話題。

    “影片午夜場票房1028萬美元，《指環王：護戒使者》得到了無數觀眾的認可。”

    “影片《指環王：護戒使者》首映式現場外面，聚集了大量抗議人群，一眾原著讀者認為影片改編幅度十分夸張，不符合原著中的情節設定。”

    一眾北美媒體各自以不同的角度報道，有的瘋狂抨擊，有的給予肯定支持，有的干脆左右搖擺不定。

    可以說是一片混亂。

    媒體不可能統一口徑。

    這是一個十分正常的事情，而且只有各自立場不同，媒體才能最大限度博取讀者的眼球。

    不過，很多主流媒體都給予了《指環王：護戒使者》高度贊揚，甚至有些媒體高度評價，完全可以跟《教父》相提并論。

    周五上映當天，《指環王：護戒使者》的IMDB評分，高達98分，其中超過980名參與評分的用戶，給出了滿分評價。

    這可不是水軍操作，而是由午夜場觀眾打出來的評分。

    爛番茄網站上面，專業影評人給出新鮮度只有百分之六十七，跟上面的IMDB評分比較起來，仿佛是一個鮮明的對比。

    然而，普通觀眾給出的爆米花指數，同樣高達百分之九十八，跟IMDB的評分相等。

    之所以會出現這種情況，原因非常簡單。

    專業影評人群體里面，往往充斥著各種各樣的利益，相比之下，普通觀眾給出的評價更加公證。

    至于網絡上的水軍！

    IMDB網站早就已經被亞馬遜收購了，爛番茄網站則在3月份納斯達克互聯網危機爆發之前，接受了谷歌的150萬美元融資。

    獵戶座影業正是谷歌大股東之一，瑞恩更擁有大量亞馬遜、谷歌股份。

    可以最大限度杜絕網絡水軍。

    何況，獵戶座影業的互聯網宣傳部門，本身就是最早也是最大的網絡水軍。

    可以說，大部分網站給出的評分，算是比較公證。

    《指環王：護戒使者》得到了絕大多數的觀眾認可。

    從這點就可以反映的出來，這部影片的觀眾歡迎程度。
    第(1/3)頁