第(2/3)頁(yè)

    女主持人非常配合的說(shuō)道：“看來(lái)高斯林先生非常了解華語(yǔ)電影。”

    瑞恩聳了聳肩，說(shuō)道：“獵戶座影業(yè)每年都會(huì)發(fā)行幾部華語(yǔ)影片。”

    “只不過(guò)，絕大部分華語(yǔ)影片都不會(huì)在北美與歐洲大規(guī)模上映。”

    “可以說(shuō)一下是為什么嗎！”女主持人多少有些疑惑。

    觀眾更加疑惑不解。

    既然獵戶座影業(yè)每年都會(huì)發(fā)行幾部華語(yǔ)影片，偏偏又不在北美與歐洲主要票房市場(chǎng)大規(guī)模上面。

    看上去十分矛盾。

    “不是任何一部影片都適合全球范圍內(nèi)大規(guī)模發(fā)行。”

    “華語(yǔ)影片的票房市場(chǎng)，主要集中在南洋、韓國(guó)、日本、泰國(guó)等東南亞國(guó)家與歐美國(guó)家的華人街。”

    瑞恩沒(méi)有賣關(guān)子，非常直接的說(shuō)道：“所以與其將注意力放在北美與歐洲票房市場(chǎng)上面，還不如僅僅放在東南亞市場(chǎng)。”

    “而且，比起北美票房市場(chǎng)，歐洲票房市場(chǎng)的包容性，更強(qiáng)一些。”

    說(shuō)白了，華語(yǔ)影片的主要外海票房市場(chǎng)是一眾東南亞國(guó)家，接下來(lái)才是歐洲，往后才是北美、拉丁美洲等等。

    北美電影市場(chǎng)排外性非常嚴(yán)重，別說(shuō)是華語(yǔ)影片，就算是歐洲電影都沒(méi)有什么生存空間。

    女主持人忍不住贊嘆一聲，做為一位娛樂(lè)主持人，她非常贊同瑞恩的觀點(diǎn)。

    只不過(guò)，她非常清楚，很多國(guó)內(nèi)電影公司，并不怎么重視東南亞國(guó)家的票房市場(chǎng)。

    此外國(guó)內(nèi)電影公司幾乎沒(méi)有海外發(fā)行渠道，很多時(shí)候都是將影片海外版權(quán)賣出去。

    這點(diǎn)上跟好萊塢的區(qū)別很大。

    瑞恩又繼續(xù)說(shuō)道：“好萊塢與華語(yǔ)電影最大的不同，一部好萊塢影片在票房上帶來(lái)的收入，僅占總收入的百分之三十，而華語(yǔ)影片在票房上帶來(lái)的收入，則在百分之八十以上。”

    “我可以舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，《蜘蛛俠》的制作成本是1.4億美元，影片宣傳預(yù)算是7500萬(wàn)美元。”

    “然而，可以猜想一下，僅是《蜘蛛俠》電視改編版權(quán)一項(xiàng)上的費(fèi)用，就能給獵戶座影業(yè)帶來(lái)多少收入！”

    下面眾人無(wú)不聚精會(huì)神聽著，甚至忍不住各自猜測(cè)起來(lái)。

    不等女主持人說(shuō)話，瑞恩再次開口說(shuō)道：“是6120萬(wàn)美元。”

    “此外，還有大約1.3億美元的周邊商品銷售額，以及數(shù)千萬(wàn)美元的版權(quán)授權(quán)抽成等等。”

    “我可以很明確的說(shuō)，僅是以上幾項(xiàng)帶來(lái)的收入，獵戶座影業(yè)就可以收回制片成本，而且《蜘蛛俠》的主要收入是DVD碟片、北美票房、海外票房。”

    很多好萊塢影片都是靠著DVD碟片獲得盈利的，甚至比票房帶來(lái)的收入還高。

    臺(tái)下再一次爆發(fā)出驚呼聲音。
    第(2/3)頁(yè)