第(1/3)頁 “安宣從2014年的時候就開始批評小鮮肉了，可以說從2014年到2025年，這差不多11年的時間，安宣什么都沒有干，他就一直靠著批評流量來獲得流量?！? “或許有些人說了安宣批評的沒有錯，是，他是批評的沒有錯, 可就像我之前說的流量市場如果全部推給小鮮肉，那么也未免太無恥了……” “沒錯，對于我來說小鮮肉是應(yīng)該背鍋，可是一部劇垃圾真正應(yīng)該背鍋的是編劇，小鮮肉爛只爛一個，可編劇爛屬于是爛一窩的?！? …… 這話，也就余小樹敢說。 若是其它人喊出編劇爛，爛一窩的話, 那么恐怕瞬間就會引起炮轟。 可余小樹不一樣啊。 目前的余小樹在電影、電視劇、綜藝這一塊都是未曾敗績，曾經(jīng)有人說過在影視劇這一塊余小樹屬于證明了自己，綜藝同樣是獲得了成就。 為此，以今時今日余小樹的地位來說，他說這句話還真沒毛病。 要知道余小樹的影視劇并不是沒有小鮮肉，甚至余小樹的作品中捧紅的小鮮肉并不是沒有。 所以，他說這句話沒有任何人質(zhì)疑。 其實(shí)這些年來，余小樹并沒有隨著主流去批評小鮮肉，相反，他認(rèn)為市場變成這個樣子每一個人都有責(zé)任。 休說小鮮肉，休說流量明星，就拿一些所謂的戲骨來說，他們這些年來很多都是恰飯為主，甚至演的都是一成不變。 想想以前的演戲，大家一般接了劇本之后都是需要體驗生活的, 甚至是有些演員會花費(fèi)幾個月的時間去體驗生活，然后想一下這個角色應(yīng)該怎么演。 可是現(xiàn)在呢？？ 現(xiàn)在的戲骨同樣是吹的是無縫進(jìn)組，仿佛無縫進(jìn)組才是多么值得吹的一件事。。 因此，在這方面，老戲骨和流量藝人誰也別誰說，都是湊不要臉。 很多戲骨罵小鮮肉并不僅僅小鮮肉不行，相反他們只是羨慕嫉妒小鮮肉賺的比自己多而已。 對。 這些戲骨的想法是憑什么特么的這些小鮮肉賺那么多？？ 恩。 在這么一個情況下呢，基本上可以說戲骨批評小鮮肉的話聽聽就好了。 有些小鮮肉是不敬業(yè)，也是特么操蛋，但是有些戲骨就真的是一身正氣嗎？？ 別逗了。 當(dāng)年也就網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，否則這幫戲骨一個個的全都得崩塌。 所以，余小樹向來一視同仁。 本來呢，現(xiàn)在流量藝人想要忽悠觀眾的時代已經(jīng)算是過去了，可是流量市場卻并沒有過去，在裹挾下所有的藝人仿佛都在身陷虛假的流量之中。 粉絲是假的，評論是假的，轉(zhuǎn)發(fā)是假的，可是所有的人都知道是假的但是依舊身陷其中。 這就是一個被吹起來的泡泡。 沒有人戳破，同時也沒有人想戳破，更沒有人敢戳破。 那安宣一直罵小鮮肉，可是他敢罵背后的資本嗎？ 他不敢。 甚至休說罵資本了，他連稍稍分析一下流量是怎么崛起的恐怕都不敢。 因為他如果真的敢戳一下這泡沫，他估計也就可以拜拜了。 這貨聰明著呢。 行。 既然你不敢說，那么余小樹直接懟你。 于是余小樹今天在路演的時候接受了10分鐘的采訪，這10分鐘里有2分鐘是余小樹解釋和陳楓的恩怨。 說白了，他是很尊敬陳楓的，他也理解陳楓關(guān)于‘觀眾垃圾論’說法，兩個人屬于是觀點(diǎn)之急，這個本來就沒有對錯。 就像有的人喜歡食堂大的，有的人喜歡食堂小的，你能說喜歡食堂小的就是有病嗎？？？ 為此，余小樹和陳楓只是觀點(diǎn)之爭，本來之前陳楓對于余小樹的回應(yīng)就打了太極了。 可是記者并沒有打算放過。 而且就在今天，陳楓對于余小樹的回應(yīng)也是非常撒脫的表示：“你們就不要挑事了，之前你們不是說華夏的電影人應(yīng)該團(tuán)結(jié)嗎？不是說這最強(qiáng)賀歲檔大家應(yīng)該一起合作嗎？怎么現(xiàn)在老是想我和余小樹繼續(xù)吵呢？？” 很顯然，這就是格局。 這方面，其實(shí)不管是陳楓還是余小樹都是站的更高一些。 還是那句話，余小樹對于陳楓并沒有任何的意見，所以他就必須要把這件事給說出來。 余小樹并不在乎懟人，畢竟這本來就是他的性格。 可是懟人并不代表著就不要腦子了。 想一下，陳楓那邊都在打太極了，你這邊還如果固執(zhí)的去懟的話，那么就真的腦子抽抽了。 余小樹又不是傻子，為此余小樹今天對于陳楓也是抬了一手，他表示非常尊敬陳楓之類的，然后就話鋒一轉(zhuǎn)，直接就開始罵起來了。 如果僅僅是罵倒還罷了。 第(1/3)頁