第(1/3)頁

    “無罪釋放？！”方澤有點奇怪的問漢尼拔，“不可能吧，現場就兩個人，他們其中一個肯定是兇手，為什么會被釋放。”

    “程序正義。”漢尼拔看著方澤說道，“找不到哪個究竟才是殺人兇手，推斷不出案發現場，只能無罪釋放，不然還想怎么樣。”

    漢尼拔繼續說道，“就比如我被抓進去了，能被判刑的也只能是那些被檢方找到證據的犯罪，至于其他已經被我毀尸滅跡的，并不會判刑，這就是人類的可悲，法律并沒有你想象中的那么有用。”

    方澤知道漢尼拔又要來之前的那一套了，從法律談到他所作的是否合法的事情，于是他趕緊看了一眼放在自己面前的鏡子，然后轉頭對著漢尼拔說道，“咱們還是來說一說案件的問題吧。”

    “嗯哼。”

    “現在看來，問題的關鍵就是出在能否推斷出誰才是兇手的問題上了。”

    “是的。”漢尼拔說道，“因為我漏掉了一些小證據，所以你只需要從人性出發，推斷一下誰最有可能是兇手就行了，有情提示一下，被害人死的非常慘。”

    死的非常慘和是兇手是誰有什么關系？方澤一開始沒有搞懂漢尼拔的邏輯，但是漢尼拔的提示讓他將注意力集中到了漢尼拔之前的描述中。

    被害人是被棒球棒活活打死的。

    棒球這個運動在華夏并不流行，但是棒球棒大家都很熟悉，因為這玩意兒是街頭混戰的利器，拿來打人再順手不過的，但是用棒球棒將一個人活活的打死，并且死者死的非常慘，那么就只能代表這個被害人和犯罪嫌疑人之間有著非常大的矛盾，甚至說可以上升到死仇的地步。

    那么，就只有一個可能了。

    方澤終于明白了為什么漢尼拔要給他說這種案子。

    “殺人的是死者的丈夫吧。”方澤說到。

    “沒錯。”漢尼拔露出了愉悅的微笑說道，“只有丈夫才能下次毒手，也只有做丈夫的才會如此恨一個女人。這就是人性的可悲。”

    “額，你拿這個舉列子有些不好吧。”方澤看著漢尼拔說。

    “有什么不好。”
    第(1/3)頁