第(1/3)頁(yè)

    “子厚，你以為當(dāng)值此時(shí)，岳武穆如何自證清白?”趙文華再一次問(wèn)道。

    “老師，岳武穆已經(jīng)自證了清白。”朱平安輕聲回道，“岳武穆死的前后，朝廷百官、舉國(guó)萬(wàn)民皆知岳飛清白，都知道岳飛是冤枉的，秦檜一句'莫須有’也從反面證明了岳武穆的清白。只是，岳武穆即便清白也于事無(wú)補(bǔ)，岳武穆是死于秦檜等奸臣誣陷莫須有之罪，更是死于宋高宗的不信任，也是死于自己之手，岳武穆之死是一個(gè)時(shí)代的悲哀。”

    岳飛手握重兵、百戰(zhàn)百勝，功高震主，以忠君報(bào)國(guó)、迎回二圣為己任；宋高宗軟弱多疑，擔(dān)心岳飛擁兵自重，擔(dān)心岳飛迎回二圣威脅自己皇位，偏安一隅，意圖與金國(guó)媾和，護(hù)國(guó)的岳飛成了媾和的障礙......

    君讓臣死，臣不得不死......

    “呵呵，子厚的說(shuō)法新穎，不過(guò)岳飛之死可以用四個(gè)字來(lái)形容。”趙文華微微笑了笑。

    “請(qǐng)問(wèn)老師，是那四個(gè)字？”朱平安拱手請(qǐng)教。

    “誅心之論。”趙文華緩緩說(shuō)道。

    朱平安略一思索，深以為然，向趙文華拱手道，“老師之言，精辟，一語(yǔ)中的。”

    “誅心之論可不是個(gè)例，也不遙遠(yuǎn)。我朝力挽狂瀾于謙，不也是死于誅心之論嗎，石亨和曹吉祥、徐有貞迎接英宗陛下復(fù)位后，徐有貞等人發(fā)明了‘意欲’二字，以意欲謀立襄王之子、意欲謀反、意欲謀權(quán)等罪名。意欲，呵呵，我們都說(shuō)你想了，你說(shuō)你沒(méi)想，你拿出證據(jù)來(lái)啊，思想的東西如何拿出來(lái)示人，如何自證？！便是比干刨心都無(wú)法自證。‘意欲’一詞完全不亞于‘莫須有’，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。”

    趙文華又舉了一個(gè)于謙的例子。

    “然也。”朱平安點(diǎn)了點(diǎn)頭，意欲這個(gè)詞，比莫須有還要流氓不講理。

    “我朝類似誅心之論的例子可不少，說(shuō)句大不敬的話，誅心之論在我朝還很盛行。上個(gè)月，王御史上書(shū)彈劾吏部錢侍郎，錢侍郎晚上聚酒，第二日黑著眼圈上朝，王御史便彈劾錢侍郎鋪張浪費(fèi)、沉迷酒色、醉心枕席之歡......前幾天，我出京前，刑部張侍郎處罰了刑部王主事，王主事便彈劾張侍郎剛愎自用、不容忠言......這樣的事情，多了去了了。”

    趙文華又接著說(shuō)道，舉了兩個(gè)剛發(fā)生的例子，證明本朝誅心之論甚是流行。

    朱平安對(duì)此也清楚。

    “誅心之論的厲害之處就在于，你無(wú)法自證。舉個(gè)很現(xiàn)實(shí)的例子，如果子厚你去一家店里吃面，你吃了一碗面，給了店家一碗面錢，而店家非污蔑你吃了兩碗面，只付一碗面錢，還說(shuō)你仗勢(shì)欺人，店鋪的伙計(jì)也圍著你，信誓旦旦的說(shuō)親眼看你吃了兩碗面，甚至有好事的食客也跟著指責(zé)你，說(shuō)你吃了兩碗面為什么只給一碗面錢?圍觀看熱鬧的人也都跟著起哄指責(zé)你。子厚，如果是你遇到這種情況，你會(huì)怎么辦?”
    第(1/3)頁(yè)