第(1/3)頁

    這話聽著可有點耳熟。

    程白想起來了,剛認識邊斜那一陣這一句臺詞是自己的，沒想到還有被人扔回臉上的一天。

    不過……

    她瞧著他，眉梢一挑：“不給錢你不寫？”

    邊斜震驚：“不給錢還想要我寫,難道程律覺得，我像是那種隨隨便便就幫人免費寫東西的廉價作家嗎？”

    程白幽幽看著他：“不寫算了。”

    說完她起身作勢要往外走。

    邊斜目光跟隨著她，心里忽然警鈴大作：“你干什么去？”

    程白輕飄飄道：“去找‘廉價編劇’。”

    邊斜：“……”

    次日一早,一篇署名為“廉價作家”的扒皮軟文橫空出世。

    這些天來,網絡上因食人案與趙平章而起的硝煙正濃，而從始至終都在跟進事件的“滬上直言”的微博,更成為了反對趙平章這一方的大本營。

    最開始案件重審的消息是他透露的；

    最開始質疑公檢法的言論是他發出的；

    最開始論述趙平章“十宗罪”的文章是他寫的；

    最開始站出來說趙平章起訴的消息也是他放出的；

    就連最開始起底趙平章關系網和采訪孫雪的報道也是他轉發的。

    一位擁有百萬粉絲的大v,一位認證為“東滬傳媒著名記者”的新聞人,在這過去的一個月里,憑借食人案重審一案的關注度獲得了數十萬的新增粉絲,更被支持他的粉絲和路人稱為“真正有良心”的新聞人。

    只是昨天有關趙平章自殺和對他們一家的報道一出,原本一邊倒的輿論漸漸就有些站不住了。

    原本被壓制的一方開始反撲。

    始終認定趙平章有問題的網友們鑒定地認為為趙平章說話的那些人都是權貴投放的水軍,一面繼續著與他們的罵戰,一面又瘋狂地在各個微博下面艾特“滬上直言”，希望他趕緊出來“主持公道”,放出更多的“實錘”讓趙平章一方無法狡辯。

    但誰也沒想到,一大早滿懷希望地爬起來刷微博，刷出來的竟然是一篇對“滬上直言”的硬核扒皮！

    標題非常直接——

    滬上直言,你怎么敢？

    很多人一開始不過抱著嘲諷的心態點進去，心想這肯定是趙平章的水軍放出老抹黑“老滬”的軟文，根本沒打算認真看。

    只是點進去看見第一段就愣了一下。

    開篇講的居然是一樁陳年舊案,發生在5年前，是法院已經做出有罪判決的案件。但在案件宣判之前卻有無數人同情兇手。因為當時新聞媒體報道的風向都是嫌疑人身世凄苦、情有可原，且案件存在極大的疑點，號召大家對冷漠的社會進行反思，請求輕判，甚至號召還人清白。

    其中最出名的一篇文章就來自東滬傳媒。

    署名為“陶文友”。

    在警方提供了確鑿的證據，法院也做出有罪判決之后，這名名為“陶文友”的記者并沒有糾正自己之前的誤導報道，直接當這件事沒有發生過，任由種種謬誤的言論在人群中繼續傳播。
    第(1/3)頁