第(2/3)頁

    周不器早就考慮過這個問題了，解釋道：“不同的網站，要有不同的定位。朋友網……其實就是朋友圈，是好朋友之間的聯系，相對于推特那類的陌生人社交平臺，有很強的隱私保護?！?

    張一明問：“我們會做陌生人社交嗎？就像推特那樣？我覺得這個方向很有前景?！?

    “會，不過不會是朋友網?！?

    “?。俊?

    “會是一個新的網站，是陌生人社交的垂直領域，就像推特那樣?！?

    “做這么多不同類型的垂直網站？”

    張一明睜大眼睛。

    就差把問號寫在臉上了。

    周不器道：“現在的互聯網還處于發展的初期，許多業務都很泛化。而用戶是最挑剔的，每個人的審美、口味、閱歷、知識量不同，就會造成有不同的網站喜好?！?

    對此，他經驗太豐富了。

    有的人，天天刷朋友圈，卻不怎么玩微博；有的人，天天刷微博，對朋友圈卻不怎么親睞；有的人則喜歡抖音和頭條；有些上古網民，則是執著的泡在天涯社區里……

    而知乎的死忠粉，對市面上的一切社交平臺都是鄙視的，覺得知乎才最高大上。

    一個用戶，可能會同時擁有微博、朋友圈、抖音、知乎的賬號，可真正經常使用的社區平臺，也就是那么一兩個。

    根據每個人的不同喜好，會有不同的區分。

    在這方面，最好的榜樣當屬未來的Facebook。

    旗下的業務千奇百怪，多達數十種。

    通過不同的產品，分別針對不同的階層，來完成社交用戶的壟斷。而不是像國內模仿Facebook的那些網站一樣，企圖通過一個產品，就把所有用戶一網打盡。

    張一明點了點頭，其實這不是他主要的問題，“‘實’標的認證，可以在朋友網和校內網通行，‘?！瘶说恼J證，專屬于校內網。我覺得可以打造一個專屬于朋友網的認證?！?

    “哦？”

    “叫‘名’標。”

    “怎么講？”

    “即社會名人的認證，比如企業家、明星、作家、知名講師、財經記者、電視臺主持人等等。有了這個名人認證，就有了更好的吸引力?！?

    周不器不太認同。

    他覺得這樣做，跟微博的業務就有點重復了。朋友網還是應該作為朋友圈存在，不能因為是名人，就可以把所有隱私都暴露給公眾。只有申請好友，并通過了本人同意的人，才可以成為朋友，關注到他們的最新動態。

    這樣的定位，可以讓朋友網上有許多對朋友說的心里話、悄悄話，以及分享給朋友們的照片等等。

    如果過于粗放，就沒法做到坦誠了，會影響到朋友網的市場定位。

    周不器有點力不從心。

    感覺這個張一明，還是一門心思的往陌生人社交這個領域鉆。

    公司做大了，問題就會越來越多。不可能所有人的思路都跟他能保持一致。分歧是難免的，就看他能不能一一說服了。

    一旦處理不好，像張一明這種人，說不定真有可能撂挑子不干，出去另立山頭了。

    “還是應該謹慎一點，不要著急?！敝懿黄黝D了一下，覺得不好全盤否定，“名人認證可以有，但增加一個好友數量的限制吧，每人最多有1000個好友。要盡量的克制，不要急于擴大規模，要維護熟人網絡的基本盤?！?

    ……

    因為實名制的問題，團購活動被推遲了一段時間。
    第(2/3)頁