第(1/3)頁(yè) 對(duì)于投資方來(lái)說(shuō),對(duì)賭協(xié)議是不完全契約下的一種風(fēng)險(xiǎn)回避工具。 一方面,由于契約的不完全性,相較于目標(biāo)公司及其管理層,投資方處于信息不對(duì)稱(chēng)中的天然弱勢(shì)地位;另一方面,由于未來(lái)的估值存在不確定性,投資方因此承擔(dān)較大的預(yù)見(jiàn)成本。 尤其是高風(fēng)險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這種合作方式屢見(jiàn)不鮮。幾乎80%的創(chuàng)業(yè)公司,都和資方簽過(guò)對(duì)賭協(xié)議。 比較常見(jiàn)的有兩種。 第一,投資人出資1000萬(wàn),占股40%。給創(chuàng)業(yè)公司提出業(yè)績(jī)要求,達(dá)標(biāo)一項(xiàng),占股降為30%,再達(dá)標(biāo)一項(xiàng),降為20%…… 第二,投資人占股1000萬(wàn),占股20%。給創(chuàng)業(yè)公司提出業(yè)績(jī)要求,一項(xiàng)沒(méi)達(dá)標(biāo),占股提升至30%,兩項(xiàng)沒(méi)達(dá)標(biāo),提升至40%…… 基本上還是以第一種為主。 這種模式可以正向的方式激勵(lì)公司的管理層,讓他們?yōu)榱斯煞萜疵墓ぷ鳎压緲I(yè)績(jī)做好做強(qiáng),促進(jìn)公司發(fā)展。 除此之外,還有許許多多更多的類(lèi)型。 比如年后周不器去參加了京東的董事會(huì),就親眼目睹了一場(chǎng)對(duì)賭協(xié)議。 劉強(qiáng)棟要做物流。 結(jié)果投資人們集體不同意。 為了說(shuō)服他們,劉強(qiáng)棟就主動(dòng)提出了一個(gè)對(duì)賭協(xié)議。 如果物流產(chǎn)業(yè)做成了,未來(lái)的收益,所有投資人們按照股份比例共同分享。如果做失敗了,劉強(qiáng)棟承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn),用自己的股份補(bǔ)貼給所有投資人。 當(dāng)時(shí),連周不器都震驚了。 沒(méi)想到老劉魄力這么強(qiáng)。 然后,京東物流業(yè)務(wù)就順順利利的開(kāi)展了。 他算是把所有投資人都震住了。 不過(guò),當(dāng)對(duì)賭協(xié)議的合同交到周不器面前時(shí),他直接就把合同撕碎,扔掉了,豪言壯語(yǔ)的說(shuō):“咱們是兄弟,對(duì)賭個(gè)屁?贏了一起狂,虧了一起扛!要是真失敗了,咱倆一人出一半,補(bǔ)償給他們!算個(gè)鳥(niǎo)?” 著實(shí)給劉強(qiáng)棟感動(dòng)了一把。 對(duì)于周不器給朋友網(wǎng)和facebook設(shè)計(jì)的這個(gè)對(duì)賭協(xié)議,算是比較另類(lèi)了。 大概有史以來(lái),從未出現(xiàn)過(guò)這種方式的對(duì)賭協(xié)議。 facebook的團(tuán)隊(duì)聽(tīng)后,都睜大眼睛,很感興趣的模樣。 社交游戲pv量與公司股份的對(duì)賭協(xié)議? 從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)! 有創(chuàng)意啊! 很新穎! 這伙年輕人,最在乎的就是新奇有趣的新生事物,周不器提出的這個(gè)方案,從創(chuàng)意的角度來(lái)說(shuō),滿足了facebook的所有理念。 不過(guò),扎克伯格也沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)立即決定,而是說(shuō)給他們時(shí)間商量一下,第二天繼續(xù)談,把合作方案敲定。又說(shuō)三天后,投資機(jī)構(gòu)回從紐約飛過(guò)來(lái),把b輪投資的合同簽了,讓他們做好準(zhǔn)備。 時(shí)間很緊湊,一點(diǎn)不耽擱。 離開(kāi)之后,甄妤就一臉的狐疑。 其他人還好,在來(lái)之前,周不器就給他們講過(guò)課了,設(shè)計(jì)好了談判方案和合作方式。 可甄妤并不知情,皺眉問(wèn)道:“周老大,你真要做做對(duì)賭協(xié)議?” 周不器笑笑,“現(xiàn)在都去職稱(chēng)化了,你直接叫我名。” “你真的不要服務(wù)費(fèi),不要廣告分紅嗎?” “對(duì)。” “就不怕竹籃打水一場(chǎng)空?” “甄師姐,剛才的談判你也聽(tīng)到了,朋友網(wǎng)要拿出550萬(wàn)美元,占到他們1%的股份呢!為了這筆錢(qián),也得全力以赴。” 甄妤搖頭道:“那也不能風(fēng)險(xiǎn)全部都由我們承擔(dān)吧?社交游戲推廣失敗,facebook一點(diǎn)影響都沒(méi)有,損失的是朋友網(wǎng)。推廣成功了……咱們固然是拿到了一些股份,可那是應(yīng)得的,獲利最大的依舊是facebook。” 就好像有一個(gè)公司邀請(qǐng)人才去工作,不給工資,只發(fā)股票,誰(shuí)會(huì)去? 工資才是實(shí)實(shí)在在! 第(1/3)頁(yè)