第(1/3)頁(yè)

    說(shuō)是這么說(shuō)，不過(guò)，這其中還是有一些區(qū)別的。

    現(xiàn)在，歐洲的科技產(chǎn)業(yè)集體拉胯。

    市場(chǎng)爭(zhēng)不過(guò)，就得靠著歐盟出臺(tái)一些拉偏架的政策來(lái)保護(hù)歐洲的科技公司，要防止歐洲的科技產(chǎn)業(yè)被中美韓日聯(lián)手絞殺。

    這四方勢(shì)力可真是太猛了。

    早年間，是美日太強(qiáng)。

    這些年，日本稍微遜色，失去了很多市場(chǎng)，韓國(guó)卻沖了出來(lái)。

    近幾年，以周大老板為首的中資企業(yè)也對(duì)歐洲下手了，而且市場(chǎng)份額在迅速的擴(kuò)張。不僅僅是華為、聯(lián)想、中興、愛斯達(dá)、紫微星、暢游、阿里、百度、企鵝這些數(shù)得上號(hào)的行業(yè)巨頭，甚至還包括什么中小科技公司。

    其中最典型的就是外包產(chǎn)業(yè)。

    現(xiàn)在，軟件的外包都在向亞洲轉(zhuǎn)移。

    要么去印度，要么是中國(guó)。

    歐洲的軟件，至少有20%都是中國(guó)的程序員寫的，采用的都是外包的模式。

    再加上海爾、格力、海信、tcl、美的等家電企業(yè)，真是把歐洲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊的七零八落。

    歐盟這邊就必須得出招，不得不防！

    相比之下，美國(guó)就不一樣了。

    以后，隨著國(guó)內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的行業(yè)，讓硅谷的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都焦頭爛額競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)。

    怎么辦？

    市場(chǎng)手段競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，那就只能是非市場(chǎng)手段了。

    要靠著行政手段去找茬！

    就像谷歌被趕出國(guó)內(nèi)那樣。

    不過(guò)，美國(guó)和歐盟不一樣。

    美國(guó)要更容易。

    因?yàn)闅W洲和韓日對(duì)美國(guó)形成的競(jìng)爭(zhēng)壓力有限，難以形成威脅，所以他們只需要做好對(duì)中資企業(yè)的防守就行，實(shí)在不行可以多下狠招、殺招。

    歐盟就不一樣了。

    現(xiàn)在的歐洲，科技行業(yè)的實(shí)力太弱，中美韓日都能很輕易的殺進(jìn)歐洲市場(chǎng)搶地盤。

    歐盟可不敢像美國(guó)那樣，直接就對(duì)所有的對(duì)手痛下殺手。

    要是把中美韓日都給堵在門外了，那歐洲的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就徹底崩潰了。

    哪怕是嚴(yán)防死守的國(guó)內(nèi)大陸市場(chǎng)，也不敢同時(shí)對(duì)歐、美、韓、日四大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)封鎖。

    可想而知，歐盟接下來(lái)采取的策略，肯定就是拉一派、打一派。

    不能都打。

    都打的話，營(yíng)商環(huán)境就完蛋了，歐洲經(jīng)濟(jì)就徹底玩完。

    也不能不打。
    第(1/3)頁(yè)