第(1/3)頁

    電影是一個風險很大的項目。

    雖然個別電影能夠大賣，一部電影就能賺上幾億美元、十幾億美元，可是平均下來，收益率就很低了，因為大部分的電影都處于虧損狀態，收益均攤下來就會很少。

    所以好萊塢電影公司會逐漸的多元化、巨頭化的發展。

    就是通過多渠道來分攤電影業務的風險。

    美國的金融體系很強大，其實有著專門針對電影投資的一整套機制，主要就是「借貸+保險」服務。就是一部電影，沒錢投資了可以去找金融機構借錢，同時購買保險公司的服務，由保險公司監督和保證投資方的收益。

    這對好萊塢就不太友好。

    保證了投資方的收益，這是什么意思？

    就相當于把好萊塢的錢，轉給了投資人，好萊塢這邊賺錢就少了。

    所以相比于「借錢」拍電影的模式，好萊塢這邊更喜歡「融資」拍電影的模式。

    從早年的日本和歐洲的熱錢，到前些年華爾街搞出來的拼盤投資，都是這種策略。

    好萊塢不欠投資人的錢，而是拿出一部分的電影股份賣給他們。

    賺錢了以后，大家按照比例來分。

    看起來挺好，可實際上根本不是這么回事。

    因為這個過程充滿了不公正。

    做蛋糕的時候，是好萊塢和投資人一起參與。

    等到了分蛋糕的時候，那就不一樣了，投資人完全沒有話語權，好萊塢說怎么分就怎么分。而且以好萊塢的霸道和現在巨頭模式下的內部交易，投資人想監督都沒法監督。

    一旦出現了不受監督的分配權，就必然就是誰分配，誰就會拿到最大的一份蛋糕。

    賺錢了，好萊塢分的多，投資人分的少；

    虧錢了，好萊塢虧的少，投資人虧的多。

    這才是好萊塢最喜歡的電影資本的運作模式。
    第(1/3)頁