第(1/3)頁(yè)

                    一旁的赤井秀一卻不贊同：“離屋的門口有保鏢把守，窗戶也很小，高爾夫球桿太明顯，兇手不太可能帶著高爾夫球桿離開(kāi)離屋。”

    對(duì)與赤井秀一的質(zhì)疑，信繁倒也沒(méi)有意見(jiàn)。他本來(lái)就是根據(jù)傷口做出的初步判斷，任何符合條件的東西都有可能成為兇器。

    “玻璃碎片上有血跡，只要檢測(cè)dna就能找到兇手了吧？”一直沒(méi)說(shuō)話的灰原哀忽然提出。

    “這個(gè)恐怕很難。”信繁理智分析，“如果兇手的信息不在dna庫(kù)中，僅憑這個(gè)很難找到兇手。就算警方有嫌疑人，也無(wú)法在未經(jīng)當(dāng)事人允許的情況下采dna比對(duì)。”

    “那個(gè)……”目暮警官弱弱地補(bǔ)充，“碎片上的血跡其實(shí)不是兇手留下的，而是尸體的第一發(fā)現(xiàn)人。”

    柯南回頭看去：“他在哪里？”

    “帶下去包扎了。”

    正說(shuō)著，一個(gè)穿風(fēng)衣的男人走了過(guò)來(lái)：“警察先生，我可以走了嗎？”

    “啊，仙波先生，恐怕還不行，我們還有一些問(wèn)題要詢問(wèn)。”

    高木涉向信繁等人介紹道：“這位仙波和德先生就是本案的第一發(fā)現(xiàn)人，他在旁邊經(jīng)營(yíng)著一架雜貨店。樋山邦壽和他兒子擅自談妥了土地買賣協(xié)議，他今天上門拜訪就是為了向樋山邦壽抱怨這件事。”

    嗯哼，不錯(cuò)，仙波和德不僅是第一發(fā)現(xiàn)人，而且有著相對(duì)合理的作案動(dòng)機(jī)。

    “那他不就是兇手了？”阿笠博士發(fā)問(wèn)。

    “不可能。”在仙波和德表示異議之前，高木涉先說(shuō)，“這處離屋的每個(gè)窗戶都安裝了防盜柵欄，仙波先生進(jìn)門前也要經(jīng)過(guò)保鏢的安檢，任何兇器都是帶不進(jìn)來(lái)的。”

    灰原哀側(cè)頭：“可這個(gè)理由也適用于任何人，不是嗎？按照這種說(shuō)法，除非保鏢合謀殺人，否則兇手就是不存在的。”

    “啊，這個(gè)……”高木涉面露疑色。

    仙波和德忙道：“可無(wú)論如何，兇手身上應(yīng)該會(huì)沾染死者的鮮血吧，你們看我身上一點(diǎn)血都沒(méi)有，怎么可能是兇手？”

    通常來(lái)講，當(dāng)嫌疑人開(kāi)始尋找證據(jù)為自己開(kāi)脫時(shí)，距離他跪地痛呼就已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

    但包括信繁在內(nèi)的這些偵探，此時(shí)仍然不明白仙波和德作案的手法和兇器的下落。

    “誒，這個(gè)窗戶沒(méi)有用柵欄封起來(lái)誒。”柯南指著一處低矮得連他都鉆不出去的窗戶說(shuō)。
    第(1/3)頁(yè)