第(1/3)頁

    熱搜榜上的標題已經變為了：‘李安？一個笑話，他拿什么和茅盾文學獎提名的蘇羽琪比！’

    呂良隨手點開了話題。

    首先映入眼中的是一個置頂微博，微博的發布人是華國新華日報。

    新華日報轉發了作家協會發布的微博，并留下了一行評論：“網絡文學是快餐文學，是放松心情的閱讀文學，請不要讓它們腐蝕了我們的心性，更不要用它們和茅盾文學獎提名作品對比，根本沒有對比的意義。”

    這可是新華日報的微博啊！

    超級權威超級官方的。

    雖然沒有提名帶姓，但卻轉發了作家協會的微博，又恰好在這個輿論上熱搜時發出來的，其象征意義已經很明顯了，擺明了就是在支持蘇羽琪。

    除了新華日報的微博外，下邊還有江省作協會長、徽省作協秘書長等，全部都是著名作家和有影響的專家。

    “網絡文學放松心情時看看就行了，大家不用去深究它里邊的典故之類的。想要深究，還是看一些文學書籍。”

    “網絡文學和傳統文學是兩個不同的體系，我個人認為兩者是不需要放在一起對比的。因為后者在人物刻畫，文學意義和深度上完全領先于前者。”

    這些沒有提名帶姓的，都是有一定影響力的博主發的。

    而沒有影響力的博主們發的就更直白了。

    叫我小海豚：“茅盾文學獎每年提名兩本書，每四年評選一次。我家蘇蘇能拿茅盾文學獎提名，足以證實其文字底蘊和文學深度了，請問李安可以嗎？”

    羽琪姐姐你最棒：“茅盾文學獎，華國最頂級的文學獎項。雖然只是提名，但刨除那些五六十歲的老名作家外，我家蘇蘇絕對是文學壇第一人好嘛，李安拿什么比？”

    一條大吃魚：“《李歌兒》只是蘇蘇引流寫的口水文，沒必要拿這種來比較。《人生》才是真生的文學作品，希望李安粉絲不要盲目追粉，認清現實。”

    類似這種的評論幾乎滿頁面都是。

    呂良足足翻了四五頁，發現發現整個話題的頁面里，竟然已經找不到支持李安的信息了。

    話題輿論完全一邊倒。

    翻啊翻，呂良終于翻到了李安一個鐵粉的言論：“日更兩萬還能寫出斗破蒼穹和鬼吹燈這樣的佳作，如果能夠穩下心來每天兩千字，未嘗不能寫出提名文學作品。”

    呂良點開這個微博，發現微博下邊已經有一百多個評論了。

    呂良仔細看這些評論，發現全部都是對這位鐵粉的辱罵。
    第(1/3)頁