第(1/3)頁

    曹操微笑回道：“我與本初自幼相識，少年時我跟本初算的上是摯友，我是別人口中的奸宦之后，本初則是別人眼里的小妾庶子。

    我們二人有些同病相憐，那時候最風光的就屬袁公路，身為袁家的嫡子，袁術得到了袁家的傾力扶持，而袁紹走到這一步，靠的更多的反而是自己。”

    看著曹操在自己自己面前談袁紹，而且不是曹操對袁紹那史上著名的評價，許濟到是有些覺得意外。

    “主公，袁紹是一個什么樣的人？”許濟其實很迷惑，為什么很多三國中人與歷史的描述極為不符，有時許濟都懷疑自己來到了一個假的三國。

    “本初雖說是出身名門，四世三公之后，但因為嫡庶之別，本初資源遠遠不如袁術，但年輕時的本初做官時廉潔守正，做晚輩時孝順親長。

    為人膽氣十足，對文士多禮賢下士，有英雄本色，而且做事不失冷靜！那時的我最崇拜的人就是本初。”

    許濟聽的出來，曹操說的是真心話。

    但這不對啊，“色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命！非英雄也！”，曹老板，這不是你評價袁紹的嗎？怎么現(xiàn)在和歷史不一樣？

    其實歷史上真實的袁紹遠沒有三國演義里曹操所言的那么不堪。

    但歷史上成王敗寇，歷史是由贏家說了算，袁紹的命運也是如此，因為在官渡之戰(zhàn)中，以七十萬大軍的優(yōu)勢敗給曹操七萬軍馬，實在說不過去，所以他是歷史上的loser，名聲也總是不太好聽。后世很多寫三國小說無情的將其描述成剛愎自用、有勇無謀的莽夫和軍閥。

    如果袁紹真的如歷史上所說的那般，袁紹也不會成為三國初期那個統(tǒng)領北方四州最大的諸侯。

    官渡之戰(zhàn)后，袁紹的重要謀士沮授被曹操抓住，但沮授卻一直拒不投降，身在曹營心在袁，并且試圖秘密逃奔袁紹，最終被曹操所殺；袁紹死后，他的謀士審配為他守城，始終拒不投降曹操，城破后，審配大罵曹操，臨死前，審配大聲對行刑的人說，“把我轉向北面行刑，我的主公在北面，我的人頭也要落向北面！”

    一位死后仍然得到臣子擁護和盡忠的人，肯定是有著他非凡的人格魅力的。

    總結起來，袁紹有點像那種豪賭的代表，贏了，就能得到一切；輸了，就一無所有。

    “但是，袁紹兩次打敗公孫瓚后，他就變了，變成剛愎自用，容不得部下比自己高明；所以，他不再是之前那個禮賢下士，膽氣十足的袁本初，而我曹孟德，也不是那個跟在他后面的曹孟德了。”曹操繼續(xù)說道。
    第(1/3)頁