第(1/3)頁

    方昊沒有直接回答畫作的真偽，說起了這幅畫的繪畫技巧：“宋先生，你覺得這幅畫的畫法，用筆用墨符合哪一派的特點？”

    老宋張口道來：“我覺得，從畫法上看，作者用筆用墨得王蒙、吳鎮較多，用筆工細，多用中鋒，筆性剛硬，筆法渾圓厚重，風度瀟灑。整體而言，此作筆法如強弓巨弩，曠機撅發；于枯處，筆勢飛走，查德還疾；于潤處，含滋潤彩，生氣藹然。”

    方昊暗自點頭，老宋這一番講述，證明他對這幅畫確實頗有研究，應該是真心喜歡這幅畫。

    方昊說道：“你說的非常好，王紱常見的傳世作品，多是以元人吳鎮‘淋漓雄厚’或倪瓚的‘蕭疏空寂’的筆墨技法作品占多數。而這幅畫是典型的細筆一路的風格，在王紱傳世作品中，這種風格的作品存世量是鳳毛麟角，有記載的傳世作品，只有五幅?！?

    正好老宋書房里有臺電腦，方昊讓老宋打開之后，找出了那五幅作品的圖片。

    片刻后，方昊問道：“宋先生，你發現問題了嗎？”

    也許是被方昊勾起了心中的疑問，老宋看了這幾幅畫的照片，再和自己的收藏對比，開始覺得不對勁了：“差了些許神韻嗎？”

    方昊微微搖頭：“神韻的問題在其次，你仔細看題跋?！?

    老宋對書畫研究頗深，現在一經提醒，頓時發現自己的收藏和電腦上的照片相比，書法明顯少了些許靈動。

    方昊選了其中一幅作品介紹說：“這幅作品的題跋和你這幅差不多，你看通篇筆劃挺秀，字跡靈動，運筆嫻熟流暢，墨氣十足，張弛有度，既有節奏感，叉行距清晰，字的大小，粗細變化自然，神韻、氣質兼備，瀟灑自然，自成一體。仔細對比，兩者之間的差距很明顯?！?

    更何況，老宋的這幅畫，創作時間還要晚于方昊選的這幅，又怎么可能是真跡？

    之后，方昊又指出了詩塘的問題，也和歸昌世的真跡差了那么幾分意思。

    聽到最后，老宋已經說不出話來了，呆呆地看著電腦上的畫作，之后又回頭看看自己的收藏，顯得有些手足無措。

    老宋這個樣子，也不難理解，換誰一下子損失670多萬，心里肯定不會好受。

    方昊也不好說什么，只能讓老宋自己平復心情。
    第(1/3)頁