第(2/3)頁

    不僅是南海周邊國家，世界各主要國家在有爭議的島礁、大陸架、專屬經濟區、兩極地區的種種行為，與其說是真實意圖表達，不如說是鉆國際法律的漏洞及其未來調整期的空隙，試圖通過“不占而宣”或“不宣而占”等手段為自己的“圈地運動”搶得先機。日韓“獨島（日稱竹島）之爭”、變“沖之鳥礁”為“沖之鳥島”、英法等對南極提出領土要求、美俄對北極提出領海要求等，都是典型的例證。

    在新的海洋法制度下，我國的八個海上鄰國也擴展了自己的海洋管轄權主張，與我國的主張出現了重疊。受此影響，島嶼主權的爭端也變得更加復雜。

    為了安定團結大局，長期以來，我國順應和平解決國際爭端的潮流，堅持通過和平談判和友好協商，推動與周邊海上鄰國逐步解決島嶼主權爭端和海域劃界問題，倡導在爭議海域的共同開發和合作，同時對有關國家侵害我國島嶼主權和有關海洋權益的行為進行堅決的交涉和斗爭。

    二零零二年，我國與東盟十國簽署了《南海各方行為宣言》，強調共同維護南海地區的和平與穩定，以和平方式解決分歧，不采取使爭端復雜化的行動。

    我國本著維護地區穩定和世界和平的原則，提出了擱置爭議、共同開發的方案。但是現在卻面臨著一個十分尷尬的情形——有些國家不是擱置爭議，而是擱置我國，把我國擱在一邊自己搞開發。從現代國際法和現代海洋法的有關國際判例中可以看到，越來越重視實際管轄、實際控制，而相對輕視歷史依據。

    這就令得周邊幾個海洋鄰國，紛紛出手搶占我們的海洋領土，進行實際控制，以造成既成事實。

    但是我國在五年前與安朗國簽訂了一個海上劃界的條約，基本上這幾年都還算是相安無事。雙方漁船在有爭議的海區進行捕撈作業，雖然也會引發一定的糾紛，卻不曾像這回一樣，采取這樣激烈的手段。

    看來這中間有些別的原因，估計安朗國是想要通過這個做法向某些大國示好，換取好處。

    “省長，請你馬上向外交部通報這個情況。請他們和安朗國交涉，盡快解除扣押。”

    一支煙堪堪抽了一半，柳俊緩緩說道，緊蹙的眉頭已經舒展開來，語氣很是平靜。

    魏寧生也已恢復平靜，點了點頭。

    不管怎么樣，涉及到了外事糾紛，當得十分慎重才行。

    “另外，要張衛國他們去海昌公司慰問一下漁民的家屬，請大家放心，這個事情，一定能圓滿解決。”

    柳俊又叮囑了一句。

    “好的。”

    魏寧生點頭應諾。

    ……

    “爸爸，安朗為什么要扣我們的漁船？”
    第(2/3)頁