第(2/3)頁(yè)

    沒有絲毫問題。

    但是還有另一名憲兵說(shuō)的另一段話。

    “我也記不清大概是幾點(diǎn)，總之站崗已經(jīng)讓我有些不舒服，我總是在站崗快三個(gè)小時(shí)的時(shí)候才會(huì)有這樣的感覺，所以我認(rèn)為當(dāng)時(shí)應(yīng)該是馬上要站崗三個(gè)小時(shí)了。我微微活動(dòng)了一下身體，和一同站崗的人聊天打發(fā)時(shí)間，我沒看到其他人。

    就早些時(shí)候看到友田淳和雨村康生查看了幾處沒有人的房間，然后從二樓離開，之后好像還見過(guò)一次，但比較遠(yuǎn)在走廊的盡頭，看到兩人走過(guò)去?！?

    這兩段話讓魏定波意識(shí)到問題有些奇怪。

    這兩段話的時(shí)間線很模糊，都只是有一個(gè)大概，沒有準(zhǔn)確的時(shí)間。

    但是魏定波認(rèn)為這兩個(gè)憲兵說(shuō)的時(shí)間線極有可能是重合的，如果他們的時(shí)間線重合的話，當(dāng)時(shí)友田淳和雨村康生明明應(yīng)該在洋房樓下幫上廁所的兩名憲兵站崗，二樓的憲兵怎么可能看到友田淳和雨村康生兩人走過(guò)去呢？

    顯然是不可能的。

    所以說(shuō)可能時(shí)間線是有問題的，兩名憲兵的兩段話，其實(shí)時(shí)間錯(cuò)開的比較遠(yuǎn)，要么就是友田淳和雨村康生從樓上下去之后，幫忙站崗。

    要么就是兩人幫忙站崗結(jié)束之后，又經(jīng)過(guò)的二樓，只有這個(gè)解釋是合理的。

    所以魏定波開始去找其他憲兵的口供，看看他們是什么時(shí)間看到友田淳和雨村康生的。

    但是經(jīng)過(guò)魏定波腦海之中的一番思索，發(fā)現(xiàn)沒有人在類似這個(gè)時(shí)間點(diǎn)見過(guò)兩人，他們要么是很早之前見過(guò)，要么是很晚之后見過(guò)，剛好在這個(gè)時(shí)間線附近的，卻沒有人見過(guò)。

    這不合理啊，不管是從二樓下去，還是從樓下上來(lái)，這個(gè)動(dòng)線過(guò)程不可能逃過(guò)憲兵的眼鏡，他們可是在站崗怎么可能不知道有人從眼前走過(guò)。

    難道是自己記錯(cuò)了？

    魏定波不停的回憶思索，將任何細(xì)節(jié)都記憶起來(lái)，確實(shí)沒有再發(fā)現(xiàn)有憲兵說(shuō)見過(guò)友田淳和雨村康生。

    那么這樣的話就只有一個(gè)解釋。
    第(2/3)頁(yè)