第(1/3)頁

    “病房內(nèi)如果不是叛變?nèi)藛T，還能是什么？”房沛民問道。

    “或許什么都沒有呢？”魏定波反問。

    如果里面有學(xué)聯(lián)的人，不管叛變沒叛變，現(xiàn)在肯定都是按照叛變處理。

    那么憲兵隊(duì)的人不可能如此想要掩蓋，病房內(nèi)的真相。

    唯一能讓對方如此掩飾，魏定波覺得只有一種可能，那就是里面什么都沒有。

    只有如此,    才配得上憲兵隊(duì)現(xiàn)在所做的事情。

    “你說他們沒有抓到落水的人，或者說是落水的人已經(jīng)犧牲了？”房沛民明白魏定波的意思。

    “對。”

    “好，就算如你所說，那你告訴我，敵人怎么會知道，幾個(gè)藏身地點(diǎn)的？”話題回來了。

    還是老問題。

    如果沒有人叛變,    怎么會知道這些東西？

    魏定波卻說道：“有人叛變，將這些消息告訴日本人,    但叛變的人,    不是落水之人。”

    這是他現(xiàn)在給出的解釋。

    面對這個(gè)解釋，房沛民說道：“會不會太牽強(qiáng)了。”

    “可是只有這樣，才能繼續(xù)推理下去。”

    “可是一旦你最開始的推理就是錯的呢？”房沛民覺得現(xiàn)在問題，不是需要繼續(xù)推理下去，而是要推理正確。

    你找了一條錯誤的道路，你一直從錯誤的方向去推理，就算是能繼續(xù)推理，這有什么意義？

    “正確的我們已經(jīng)推理不動了，不如就試試這種我們最開始，就認(rèn)為錯誤的，看看能不能找到答案。”魏定波還是有自己的堅(jiān)持。

    房沛民確實(shí)也沒有其他的辦法，只能說道：“那你繼續(xù)說，誰叛變了？”

    “組織沒有內(nèi)部調(diào)查過嗎？”魏定波問道。

    “組織當(dāng)然查過了，在第一次出城失敗之后，組織就暗中摸排了一次，是沒有人有問題的。”房沛民之前認(rèn)為魏定波推理方向錯誤，并不是一意孤行,    而是組織之前內(nèi)部摸排過。

    魏定波不死心的問道：“只摸排了組織成員，學(xué)聯(lián)的人呢？”

    “他們好端端的，怎么可能做叛徒。”

    “那就是沒有查過了。”

    “他們一直和我們在一起，而且上一次被包圍，大家都有危險(xiǎn)，他們沒必要將自己也陷入危險(xiǎn)之中吧。”

    “現(xiàn)在一切皆有可能。”魏定波說道。

    “你這樣說，無非就是要迎合自己的推斷，條件太苛刻了。”房沛民勸說。
    第(1/3)頁