第(1/3)頁(yè) 這話(huà)一出,一旁的薛瑄頓時(shí)氣得渾身發(fā)抖。 老頭子一生清正,最重聲名,豈能容忍被人如此污蔑? 當(dāng)下,他上前一步,同樣跪倒在地,道。 “陛下,鎮(zhèn)南王世子這分明是在胡攪蠻纏!” “歷來(lái)衙門(mén)審案,原告被告皆可舉證,不拘證物由誰(shuí)所出,只要確定為真,皆可采信。” “那份證物雖是由陽(yáng)宗王呈送,但筆跡鑒定卻是由刑部,大理寺,翰林院擅長(zhǎng)筆跡的書(shū)吏,共同做出的結(jié)論。” “至于證人亦是如此,雖是由廣通王等人帶來(lái),但是我等曾核查過(guò)其籍貫來(lái)歷,宣德二年,他的確曾在鎮(zhèn)南王宴飲的酒樓做伙計(jì),這一點(diǎn),鎮(zhèn)南王也未否認(rèn)。” “人證物證皆不做偽,難道因?yàn)槭窃媾e證,便不予采信不成?” 左副都御史羅通相對(duì)冷靜,但是也同樣上前,道。 “世子為父鳴冤之心,我等可以理解,但是世子所言,的確偏頗。” “堂審之上,我等并非只聽(tīng)廣通王等人一家之言,只是鎮(zhèn)南王空口無(wú)憑,雖拒不承認(rèn)曾寫(xiě)下誹謗詩(shī)詞,但同樣也不能拿出任何證據(jù)證明自己所言。” “如此紅口白牙的話(huà),與已經(jīng)鑒定為真的證物證人相比,如何令我等予以采信?” 面對(duì)接連的質(zhì)問(wèn),朱音埑似乎有些害怕,但是,他還是沒(méi)有放棄,繼續(xù)道。 “既是審案,要做的自然是辨清真相,查明疑難,我父王雖無(wú)證據(jù),但卻有冤。” “若是所有理刑官,都需要原告被告拿出證據(jù),那天下理刑官,豈非人人可以做得?” “正是因?yàn)椋蠖鄷r(shí)候,有些人無(wú)法自證清白,才需要朝廷官員仔細(xì)核查,辨明疑點(diǎn),還無(wú)辜者一個(gè)公道。” 略停了停,朱音埑又道。 “何況,你們口口聲聲說(shuō),此案審訊程序公正,但是無(wú)論是證物還是證人,過(guò)堂之時(shí),你們明顯都已經(jīng)提前核查過(guò)。” “這足可說(shuō)明,你們?cè)较潞蛷V通王等人有過(guò)接觸,難道這還不能說(shuō)是徇私枉法嗎?” 聽(tīng)聞此言,寧陽(yáng)侯陳懋暗道一聲不好。 他確沒(méi)想到,這個(gè)鎮(zhèn)南王世子心思如此敏捷,竟然想到了這一節(jié)。 為了盡快審結(jié)這樁案子,他們提前做了不少準(zhǔn)備,為的就是在宗室親王的面前,徹底的將鎮(zhèn)南王的罪行定下。 而最清楚當(dāng)年?duì)顩r的人,莫過(guò)于廣通王和陽(yáng)宗王二人,再加上,他們又被關(guān)押在宗人府當(dāng)中。 第(1/3)頁(yè)