第(1/3)頁

    歷來，京察和大計，都是最能彰顯吏部權力的時候，但是同時，最為考驗一個吏部尚書威望和實力的時候。

    作為朝廷數年一次的大規模考核，必定會在朝堂之上引起軒然大波。

    而幾乎每次京察和大計，主角除了吏部之外，還有另一個衙門，就是都察院！

    吏部雖掌銓選之權，但是如此大規模的升遷轉調，不可能真的全由吏部一言而決。

    所以實際上，京察是由吏部和都察院共同主持的，吏部為主，都察院為輔。

    不同于三司會審當中，都察院僅僅起到監察作用。

    在京察當中，都察院是真正參與到對于官員的考核當中的。

    京察的程序，是由吏部考功司的郎官進行初考，在都察院的監督之下，給出初步結論。

    初考的結論分為三種，稱職，平常，不稱職，每種結論中，又分為上，中，下三等。

    得出初考結論后，會呈交給都察院，進行次考。

    次考的過程當中，都察院的官員如果認為初考結論不準，定級不當，有權推翻初考結論，打回吏部重新進行初考。

    兩次初考皆有疑者，由吏部尚書會同左都御史共同考定。

    如果次考無誤順利通過，則被評為正常者，呈遞到吏部文選司，進入正常的銓選流程，視其上，中，下三等評級，根據各地各衙門的缺額情況，在同品級內進行轉調。

    在初考，次考當中，皆被評為稱職或不稱職者，按例需進行品級的升降。

    但是被評為這兩個等級的官員，需要更進一步，由吏部尚書會同左都御史進行三考。

    三考無誤者，入文選司正常流轉，按照等次升遷或者黜落。

    在整個過程當中，都察院會派遣僉都御史，副都御使，都御史全程參與考評。

    除此之外，在三考結束之后，都察院的御史有權對最終結果提出質疑，彈劾京察過程當中的不謹行為，以及考察對象被遺漏的錯失，謂之“拾遺”。

    這也是左都御史能夠和吏部尚書，戶部尚書并稱為外朝三巨頭的核心原因。

    應該說，每一次京察，都是吏部和都察院之間的集體爭斗。

    而這一次，又和以往不同。

    這次京察，王文將刀子對準了都察院，必然會讓雙方本來就暫時出于斗爭地位的關系，進一步加劇惡化。

    所以事實上，王文這個吏部尚書，并非和想象當中的那么輕松。

    要知道，這種層次的斗爭，即便是朱祁鈺這個天子，也不好親自下場，不然的話，會破壞正常的朝廷秩序。
    第(1/3)頁