第(1/3)頁

    機長凱爾·舒爾曼的家屬，在第二天早晨八點，準時來到調查總部。

    當Lina告訴伏城，遇難機長的家屬已經在會議室等他時，伏城先是一愣，他抬頭看了眼墻上的鐘。“八點零二分，這么準時？”

    Lina笑道：“事實上，他們是在八點整進門的，分秒不差。”

    伏城若有所思地點點頭，拿著錄音筆和資料本，來到會議室。

    針對遇難機長家屬的詢問，主要由伏城負責，蘇飛在一旁協助。兩人打開錄音筆后，伏城開門見山：“請節哀。我叫Evan·Fu，是UAAG空難調查組的成員，主要負責這次美航4012的事故調查。昨天晚上我們已經見過了，今天請你們來，是想詢問一些關于凱爾機長的事。這位就是凱爾機長的兒子嗎？”

    伏城轉頭看向坐在舒爾曼夫人身旁的大男孩。

    昨天晚上他到酒店的時候，只見到了舒爾曼夫人，沒見到她的兒子。如今是第一次見。

    這是一個十六七歲模樣的大男孩，穿著一身棕紅色的小西裝，脖子上系著褐色蝴蝶領結。伏城忽然問到他，他一怔，沒有立刻回答，而是看向自己的母親，仿若在尋求她的意見。舒爾曼夫人面色蒼白，雙手緊緊捏著衣擺，局促不安地張了張嘴，幫兒子回答：“是的，他是我的兒子大衛。”

    看著母子二人的互動，伏城沉思半晌，笑道：“你好，大衛，你可以叫我Evan。”

    大衛低著頭，沒吭聲。

    蘇飛掃視了這母子二人兩眼，哪怕是他，都覺得這倆人好像哪里怪怪的。

    伏城繼續道：“那我們就先了解一下凱爾機長的日常生活吧。我看資料上說，他身體很健康，每年有定期體檢，似乎每周還會去健身房健身？”

    一整個上午，伏城和蘇飛對機長凱爾的家屬進行了詳密的采訪詢問。

    大衛·舒爾曼幾乎沒怎么開口，他總是低著頭，有什么事都由母親回答。舒爾曼夫人也一副小心翼翼的態度，她非常仔細地聽伏城的每一個問題，竭盡全力地為他解惑。兩人都穿著光鮮亮麗又非常正式的禮裝，可兩人謹慎的模樣，卻好像是兩個嫌疑犯，在接受審訊。

    伏城親自送舒爾曼母子離開調查總部。

    等兩人走后，蘇飛關了錄音筆，不解道：“要不是知道，咱們是在調查一起空難事故，而不是在調查一宗謀殺案。就他們這副心虛的樣子，我真的懷疑，這對母子就是兇手了，至少他們知道兇手是誰。”一愣，蘇飛震驚地看向伏城，“臥槽，該不會被我猜對了吧？機長凱爾有自殺傾向，他的家人知道這件事，所以才會這么害怕，幫他瞞著？”

    伏城：“……”

    “你美劇看多了？”

    “電視上都這么寫嘛。要不然伏哥，你說說，為什么舒爾曼母子這么緊張。現在還沒證據證明是機長的過錯，而且當天的執飛飛行員不是機長凱爾，是副機長蒂姆啊。要是最后查出來是人為原因，更有可能的過錯方應該是蒂姆，又不是凱爾。他們這么害怕干嘛。”

    “……”

    “你也說不出來吧。”

    Lina從一旁路過，看著蘇飛得意的表情和伏城無語的樣子，她笑道：“怎么了，采訪出岔子了？可以說給我聽聽么。”

    伏城突然想起來Lina說過，她有耶魯大學的心理學碩士學位。和蘇飛的猜測不同，在伏城看來，舒爾曼母子的表現并不像心里有鬼，反而好像有什么特殊的心理障礙。

    想到這，伏城看向Lina，神色鄭重：“確實有件事，想請教下你。具體情況是這樣的……”

    伏城將上午采訪舒爾曼母子的情況一五一十地告訴給了Lina。

    Lina的表情愈漸凝重。

    “伏，或許我應該和你一起采訪舒爾曼母子。”早晨Lina臨時接到了其他工作，所以讓蘇飛代替自己，和伏城一起接待舒爾曼母子。她道：“就我的經驗看來，你猜測的沒錯，舒爾曼母子這樣的表現不是因為他們覺得機長凱爾·舒爾曼可能是責任人，心中有愧。而是因為他們沒有了一個給予他們選擇意見的主心骨。”

    Lina解釋道：“1967年，美國心理學家塞利格曼在對狗進行實驗時，提出了‘習得性無助’效應。他將狗關在籠子里，然后打開蜂音器。只要蜂音器一響，他就會對狗進行電擊，狗被關在籠子里無法逃脫，只能被迫受電擊。就這樣進行多次實驗后，他再次打開蜂音器，然后同時打開籠門。但是狗不但沒有跑，而且在電擊沒有開啟的情況下，它就主動倒地顫動呻吟。因為它已經喪失了求救和抓住希望的能力，反而在主動等待電擊的到來，這就是習得性無助效應。”

    “一個家庭如果父母過于強勢，對孩子而言，常常會有兩種變化。第一種是過度的叛逆，第二種就是習得性無助。不知反抗、不會反抗、不去反抗，哪怕已經到了足以反抗父母的年齡，但因為從小到大被無形的籠子束縛、被電擊，他們已經喪失了逃脫的能力，所以他們不會擺脫這種困頓的狀態。”

    “當然，大衛·舒爾曼還沒到這種‘主動等待電擊’的地步，但是很明顯，他是一個長期受壓迫的孩子。當你主動和他說話時，他第一時間沒有回答你，而是尋求母親的意見。這就體現出，在他的潛意識里，他沒有主動與外界交流的權利。”
    第(1/3)頁