第(2/3)頁

    這些都是明理很早就準備好了，他自己也很好奇寶可夢的存在，所以有做過一些數據采集工作。

    寶可夢與咒靈最大的不同是寶可夢可以真實地嵌入生態體系，而咒靈不可以。

    青藤蛇的光合作用也好，還是幼基拉斯的吃土也罷，都是真實存在的需求，會影響生長發育的那種，而咒靈不存在這樣的生態。

    它們只需要人類提供負面情緒的咒力，就能維持存在。

    另一方面，寶可夢也確實存在靈的特質，最直觀的一點——打咒靈都有傷害。

    雖然沒有做過實驗證明，但光合作用的驗證實驗很基礎，倒也沒人懷疑明理會在這方面說謊。

    最多是問一句：“照這么說，無法體現人類信仰與認知在其中的作用，自然之靈或者神明也有可能依照現有的動物和植物創造出精靈。”

    明理也有解釋：“兩個證據，一個是我的存在，我是‘精靈操術’的持有者。另一個是，精靈比未馴養的野生動物更加親近人類。”

    好吧，從明理強調“精靈操術”就能看出他是在口胡。

    至于有多少是真的，明理自己也不清楚，他只是通過現有的體系和情報給出一個比較能讓人接受的解釋。

    說白了，明理就是在編設定。

    只要能夠表達通順，邏輯自洽，聽上去像是那么回事就沒問題。

    這一階段，在科學中叫大膽假設。

    而后面的小心求證……

    不是明理看不起咒術師，這群人真的不是這塊材料，除了九十九由基和大反派羂索，連一個科學家都沒，研究人員倒是有幾個，但都集中在研究如何承載詛咒上：

    憑依人體即為咒術。

    憑依無機物，能動的是咒骸，不能動的是咒具。

    目前處于大木博士模板的明理都有信心吊打他們，不管是科研，還是對戰。

    其實開頭的質疑沒有錯，明理就是想說什么就是什么，最終解釋權在我手上，你們能怎么樣？
    第(2/3)頁