第(1/3)頁

    5月10日，正值中英就港島前途問題的談判進入關鍵時刻，香港投資者剛剛建立少許信心之際；

    怡和主席西門·凱瑟克突然宣布，將怡和公司的注冊地從香港遷移到英屬自治區百慕大。

    怡和公司所謂遷移，實際就是在百慕大注冊一家集團的控股公司——怡和控股有限公司，以怡和控股的股份，交換香港上市公司怡和公司的股份；這樣一來，原上市公司股東變成新控股公司的股東，并取代原上市公司的上市地位。

    消息傳出，全港震動！

    《南華早報》指出：怡和一直以來，自稱‘一直代表殖民地時代香港’的老牌英資洋行，在此最關鍵時刻宣稱撤離香港，其震撼力有如投下一枚‘百慕大炸彈’；

    《東方日報》毫不猶豫的批評道：如果怡和對香港沒有信心，何不干脆不要在香港做生意，不賺香港人的錢？

    輿論普遍認為：怡和選擇在最敏感的時候宣布遷移注冊，是‘不合時宜’及‘不明智’，是一種幫助英國政府在關鍵時刻進行的施壓；如此行徑，以后和大陸的貿易也不會如以前順利。

    美國的銀行家評論道：怡和希望處于保障集團的海外資產，因為香港將來一旦前途有任何變化，怡和縱然損失的也只是香港資產，可以透過百慕大控股公司保全海外的資產；不過，怡和實際并無需如此急迫在現階段采取行動，大可在兩三年后實行亦不為遲。

    很顯然，比起保障資產，怡和此舉更多的是一種政治行為，目的就是向華夏施壓。

    不過，怡和雖然此舉讓華人紛紛感到氣憤，但華人們很快想起，吳光耀斬斷怡和雙翼——九龍倉和置地的事情；

    頓時，港島的風再次吹偏了！

    一些媒體用‘民族英雄’‘大漲華夏人志氣，大滅英國人威風’‘吳先生不愧為龍的傳人，世界華商的驕傲’‘大大振奮和提高了華夏人的民族自信和自尊’......

    為了不挑起中英資本的對抗，吳光耀不得不站出來說道；

    “我想大家必然有人對我參與——某些本港地產公司活動（暗指九龍倉、置地收購）感到很有興趣，今天我就告訴大家，我參與地產活動，并非因為我想和傳統的英資公司作對；大家也可以看出，我從未對太古洋行、會德豐洋行、大酒店等老牌英資發起任何收購，反而多有合作。我參與的活動對象，都是一些本身遇到困難的公司，就算我不參與，也有其他人參與。

    和大多數人一樣，我對香港前途充滿了信心，所以這些商業活動，不過是我的多余資金需要找一個落腳點，僅此而已！

    大家在一方天空下發展，競爭兼并，不可避免；即使這樣，也不能拋掉以和為貴的態度。”

    話雖然如此說，其實吳光耀心里怎么想，也只有自己知道！

    不過，不管這么想，也不能因為這種收購而被安然冠上‘民族英雄’；

    否則，以后如果收購華資企業，豈不是要被冠上‘民族叛逆’；

    這就是所謂的‘道德綁架’！

    只要自己沒有那種‘道德’，誰就不能綁架自己。

    ............
    第(1/3)頁