第(1/3)頁

    高媛媛正宗的禍水臉，演陳圓圓差不多，穆桂英就算了。袁荃陳數都是很不錯的好演員，可她們的知名度實在不夠。

    數來數去，還是只有章子亦、湯唯，雖然沒有渾然天成的民國張曼玉、古裝王祖賢，至少她倆還是及格的，發揮好還能有個七八十分。

    可七八十分終究不是完美啊。

    “蜜蜜，你如果真想拿一個影后，我給你個建議，只要你能堅持，我想你的心愿有可能實現。”

    小狐著緊的立起身子，兩手捧著孟輕舟的臉：“什么建議，不會是讓我回學校再讀幾年吧！”

    “怎么可能，你現在的情況，回學校有什么意義，你去人藝演一年的話劇，相信我，這對你最有用！”

    話劇演員是不是一定比電影演員強？

    還真不一定，每一個職業都有最強者。

    雖然現在一直在神話話劇，但也有不好的演員，也不是每個演員每次都能演最適合的角色。

    只是話劇出名的，比電影出名的，戲好的幾率高得多。

    話劇舞臺上，臉再美也看不清，能看的只有戲了。熒幕上，臉就能加分很多，戲就只是其中一部分。

    假使一個拿話劇最高獎項的演員和章子亦pk演電影，不一定能演過國際章，呈現方式不一樣。

    同理，鞏莉演話劇也不一定能演過話劇獲獎演員，特別是在不帶麥的情況下，原因也是表現方式不一樣。

    本質上無孰優孰劣之分，不考慮演員自身水平的情況下，無非就是各取所需；

    話劇演員在表演時受環境制約要比電影演員大，舞臺上容不得差錯。受話劇劇場表演的限制，表演不必寫實，夸張是可以允許的。只要是將需要表達的信息與情感傳遞給觀眾即可。

    電影演員的表演環境相對優越，可以重復表演一個片段直到滿意?        在表演的要求上無限接近于現實?        但又要保留在電影藝術的范疇內。也可能面臨的情況更加豐富拍攝環境（看拍啥題材）。

    演技上話劇演員因為長期的舞臺表演，優于表演的表現力?        表演零容錯率?        對白功底好，表演完整連貫有張力。

    電影演員則擅長在與各部門的合作中完成一個又一個鏡頭?        逐鏡拍攝勢必導致情感的斷裂，能盡快的入戲。這也是電影演員在演技方面的優勢。
    第(1/3)頁