第(3/3)頁

    引用一下反派影評的標語：若批評不自由，則贊美無意義。

    這就是知乎電影大v的尷尬。

    你要說不懂電影吧，那不可能。肯定比大多數的觀眾懂，也比很多不思進取的電影從業者懂。這部電影的導演羅登也算是知乎電影領域最權威的大v了，當然，韓寒、徐靜蕾這類在電影宣發期才來知乎冒泡兒的偽大v不算。

    但是拍出了這么一個豆瓣評分已經追平爛片之王《富春山居圖》的片子，不得不說讓人有些錯愕。盡管不是沒有先例——羅登導演上一部院線片《愛上試睡師》也不過是豆瓣3.1分的水平。

    而部分其他知乎電影大v的片子（以編劇、導演等主創身份參與的），幾乎全是豆瓣三四分的水平，票房才幾百萬，連大家經常吐槽的那些標志性國產爛片的門檻都還沒摸到。

    所以這些平時點評張一謀編劇功力缺失、諾蘭鏡頭語言不足、陳楷歌早已迷失的電影大v就很尷尬了。

    這不是點評一個電冰箱并不需要自己也會制冷的問題。

    這是一個電冰箱廠商點評另一個電冰箱廠商的問題。

    這是一個錘子科技點評蘋果的問題。

    羅登導演的審美品位肯定還是有的。但是為何導演出來的片子會是這樣，確實讓人摸不著頭腦。

    你要說是制片方各種限制什么的，好像也不至于。再怎么限制，你沒畢贛當初借錢攢《路邊野餐》的限制大吧？

    你沒有幾萬塊預算、主演還受傷住院的《中邪》劇組限制大吧？你沒有《心迷宮》的限制大吧？

    馮劇剛背著罵名和給華藝填窟窿的壓力還能攢出一部《私人訂制》出來呢。要知道拍出豆瓣2.9分的作品也不是很容易的，一般四五分的作品就已經是通常意義上的巨型爛片了。

    還別笑《私人訂制》，人家還5.6分呢。

    畢竟豆瓣的打分機制，最低也有一顆星，也就是兩分。

    但還是要說，羅登作為一個和影帝演員葛優合作過、拍出了院線片的導演，已經秒殺其他知乎電影大v，那么其他知乎電影大v已經拍出來的、或即將拍出來的作品，大概是什么水平，影迷們可能也需要調整一下心理預期了。

    大概羅登對這部電影的感情也是很復雜的。盡管是自己的作品，但在上映之前，他從沒有在知乎上公開宣傳過，這可能是他作為一個電影人，更作為一個骨灰級影迷的操守吧。

    但再看電影從宣發開始的事情，知乎上一眾電影大v集體失聲，偶有發聲的也是默默點贊，甚至呼吁觀看，極少有站出來提出批評的。這與他們平時對待好萊塢電影的態度可大不一樣。他們可是批評起《星際穿越》、《玩家一號》這類片子都毫不手軟的人啊。

    理解他們支持朋友、支持同行的感情。能做到不推薦、不宣傳就已經算是守住底線了。幾年前還有一部某著名影評人拍的片子，奇爛無比，但畢竟走的文藝路子，可以用“仁者見仁”來糊弄過去。

    當時也是這些知乎電影大v們競相轉發鼓勵，他們的公眾號也一齊騷動起來，像捧當年的特呂弗、侯孝賢一樣地來捧，結果呢，還是沒人看。

    不好看就是不好看。不喜歡就是不喜歡。是朋友，是伙伴，是恩師就不能批評了？

    “葛大爺，你咋想的？”

    葛尤和孟輕舟、大炮三人出了影院，也不好離開，索性就在之前的會場找了個地閑聊；

    大炮很久沒和老孟扎堆了，自從出了范兵兵的事后，可能他自己也覺得有些愧疚，最近很少出來亮相了；

    “什么原因，你猜不到？”

    “還人情唄，不丟人！”

    也就那么回事，既然葛大爺不愿多說，孟輕舟也就沒再多問了；


    第(3/3)頁