第(2/3)頁

    “中國電影試圖將我們的星球帶離太陽系，在影片的故事情節中有一個前所未見的元素。片子看起來甚至超越了好萊塢的標準。美國和中國之間的競爭現在輕松地進入了電影領域。而《流浪的地球》將把這場競爭帶到一個全新領域：可以說是太陽系之外。一個字：哇!”

    《南華早報》的評語為這部片子定了調：史詩級科幻電影！

    “《流浪地球》可能將成為一部激發中國科幻電影創作的電影。該片由《戰狼》中的吳京主演，是一部史詩級科幻電影，堪比《星際穿越》和《地心引力》等好萊塢大片。人們對這部電影寄予厚望，希望它能激發出更多高質量的中國科幻大片。”

    據了解，《流浪地球》將于本周在中國以外的國家進行限量發行，其中包括美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

    拯救人類這個主題雖說已經快被好萊塢玩爛了，但這部片子的思路和歐美人十分不一樣，為其贏得廣泛叫座。

    正如網上觀點所說，當中國人能拍好自己的科幻故事的的時候，世界都會為之驚嘆!

    但國內的事就是這么尿性，在一片叫好聲中，依然有人不少諷刺的聲音，而且給出的理由，即使是脾氣再好的人都無法忍受；

    這些人怎么說的，好的科幻片應該首先承認人類的無知，并跳出人類的視角去看待人與宇宙的關系；

    而不是一頭扎入狹隘的家庭糾紛和大國情懷；

    are    you    ok?

    請問脫離人類視角去思考人類和宇宙命運有意義嗎？

    且不說宇宙是浩瀚無窮而且完全無意識的，人類對宇宙來說只是隨機的產物，存在時間跟宇宙歷史比起來連一瞬間都不是。說不定以前已經滅絕了無數智慧生命，以后也會有無數生命誕生又毀滅。從宇宙的角度看人類生滅根本微不足道，所以人類的生死存亡只對人類自己才有意義，跳出“人類視角”根本是偽命題。

    而且原著和電影里人類以微薄的力量和智慧凝聚全力抵抗即將到來的滅亡，試圖抵抗宇宙亙古不變的定律，不是十分令人驚嘆的嗎？

    科幻片拋棄人類對自身未來的思考那還算科幻片嗎？還先承認人類的無知？這是科幻不是克蘇魯啊喂？

    另外某些人覺得應該拿中國科幻電影和好萊塢同臺競技，他們的依據是流浪地球宣發力度已經到了美國大片的水平。

    中國科幻電影以前是什么水平大家基本都了解，從劇本到特效制作到導演距離工業化標準化的好萊塢差的不止十萬八千里，流浪地球還因為國情不得不刪去了一些劇情導致有的地方看起來莫名其妙。把流浪地球跟好萊塢科幻片放到一個標準上很不公平。

    好萊塢科幻片平均投資多高？流浪地球投資才多少？要不是中影和萬重山極力支持，這部電影能不能面世都很難說。導演郭凡對此一清二楚，回憶當時想找好萊塢公司做特效，結果問完價格發現根本支付不起，只能回國找國內公司。這拿什么跟好萊塢比？

    流浪地球上映前大家普遍不是很看好，除了頂著大劉小說的牌子真的沒什么別的爆點，演員除了吳景、吳孟達基本都是二三線，沒錢請當紅流量明星。而且從剛開始影院的排片上就能看出來業內沒有太當回事，不存在所謂能跟好萊塢大片比擬的廣告轟炸，只是在公映后隨著口碑提升排片比例和宣傳才慢慢增加。

    如果在科幻片中刻畫家庭糾紛和大國情懷屬于狹隘的話，那從獨立日到2012到星際穿越都是不及格，獨立日更是美帝國主義辣雞。

    當然了，流浪地球里有一些場景迷之尷尬這不可否認，但遠遠不到某些人說的民族主義那么嚴重。相反片中的飽和式救援概念在好萊塢科幻片中基本看不到，讓我耳目一新。主角一行人付出巨大犧牲還一直被別人領先完成任務，就差明說他們都是白死了。

    但正是這樣才能讓人真正感受到在巨大災難面前人類不計成本的前仆后繼背后的絕望和希望，還有各國人民的團結一心。

    但抱有歪心思的人畢竟是少數，國產科幻能達到如此水準，已經讓大部分影迷非常開心了；

    一些網友也自發的為小破球駁斥某些觀點，甚至在豆瓣論壇上找那些故意打低分的茬；

    打一星很正常，因為這部電影的硬傷太多了：

    1.原作，主創，主演，導演都是中國人，中國不適合拍科幻片。一星。

    2.片中沒有出現白種人作為救世主出現，黃種人怎么能夠拯救地球？就算是黃種人拯救世界，也一定要是穿皮套的日本人。一星。
    第(2/3)頁