第(1/3)頁 袁崇煥設(shè)計(jì)的三個(gè)阻截都沒有成功,因?yàn)樗拇嬖冢W×颂旖颍@樣戰(zhàn)線就推到了北京。 袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會(huì)議,會(huì)上,袁崇煥提出火速趕往北京城下迎戰(zhàn)。 但大明可是有嚴(yán)格規(guī)定的,無兵部調(diào)令,外兵不得進(jìn)京,一旦違背,視同謀逆。袁崇煥不是不知道這個(gè)規(guī)定的。 所以,副總兵周文郁提出:“圣上沒有下旨讓我們進(jìn)京勤王,如果我們貿(mào)然回師北京城下,恐怕不妥,我大軍應(yīng)該在外迎敵,不應(yīng)該入都,這是現(xiàn)實(shí)也是道理。而敵人就在通州那一帶,我軍應(yīng)先趕到距離通州十五里的張家灣,在那里與敵軍作戰(zhàn),這才是萬全之策。” 袁崇煥當(dāng)時(shí)搖頭否定說:“周君所言甚是,但弟恐逆奴狡詐異常,就像在薊州那樣,不跟我們打。君父有急,哪有閑暇他顧?我們先到北京等著他去,到時(shí)候,我們養(yǎng)精蓄銳,以逸待勞。”(周文郁《邊事小紀(jì)》卷一) 河西務(wù)會(huì)議之后,袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎,日夜兼馳,行一百二十里,由間道急奔,搶在皇太極之前,于十一月十九日抵達(dá)北京城東廣渠門外。 其實(shí),袁崇煥統(tǒng)兵入薊時(shí),明朝官員中就傳說他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌,故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步.可是袁崇煥不聽號(hào)令,跑到河西去了,現(xiàn)在他又擅自率部兵臨北京城下。崇禎再想起當(dāng)年趙興的總總提醒,前后一聯(lián)系,崇禎經(jīng)過仔細(xì)分析,覺得袁崇煥很有問題。 袁崇煥總共三次阻截后金軍,只有去遵化阻截那次碰上了后金軍,可是實(shí)行阻截的卻不是袁崇煥的主力,只是趙率教的那部人馬,而據(jù)說趙率教歷來與袁崇煥在軍事理念方略上與袁崇煥不和。 袁崇煥去薊州阻截,可是后金軍沒從薊州過,袁崇煥去河西阻截,可后金軍也沒從河西過,這是明顯的南轅北轍。就這樣后金軍一路沒有阻礙的來到了城下,而更詭異的是,最終,袁崇煥跑在了皇太極的前面,先一步到了北京城下。 莫不成袁崇煥跟后金真的有密約,在遵化阻截只是意思意思.還有消滅異己之嫌,在薊州和河西則是跟后金商量好,故意躲著后金?最后到北京城下,養(yǎng)敵自重。你要說不是袁崇煥為后金帶路,怕是不太說得通了。 第(1/3)頁