第(1/3)頁(yè)

    袁崇煥設(shè)計(jì)的三個(gè)阻截都沒(méi)有成功，因?yàn)樗拇嬖冢Ｗ×颂旖颍@樣戰(zhàn)線就推到了北京。

    袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會(huì)議，會(huì)上，袁崇煥提出火速趕往北京城下迎戰(zhàn)。

    但大明可是有嚴(yán)格規(guī)定的，無(wú)兵部調(diào)令，外兵不得進(jìn)京，一旦違背，視同謀逆。袁崇煥不是不知道這個(gè)規(guī)定的。

    所以，副總兵周文郁提出：“圣上沒(méi)有下旨讓我們進(jìn)京勤王，如果我們貿(mào)然回師北京城下，恐怕不妥，我大軍應(yīng)該在外迎敵，不應(yīng)該入都，這是現(xiàn)實(shí)也是道理。而敵人就在通州那一帶，我軍應(yīng)先趕到距離通州十五里的張家灣，在那里與敵軍作戰(zhàn)，這才是萬(wàn)全之策。”

    袁崇煥當(dāng)時(shí)搖頭否定說(shuō)：“周君所言甚是，但弟恐逆奴狡詐異常，就像在薊州那樣，不跟我們打。君父有急，哪有閑暇他顧？我們先到北京等著他去，到時(shí)候，我們養(yǎng)精蓄銳，以逸待勞。”（周文郁《邊事小紀(jì)》卷一）

    河西務(wù)會(huì)議之后，袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎，日夜兼馳，行一百二十里，由間道急奔，搶在皇太極之前，于十一月十九日抵達(dá)北京城東廣渠門(mén)外。

    其實(shí)，袁崇煥統(tǒng)兵入薊時(shí)，明朝官員中就傳說(shuō)他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌，故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步.可是袁崇煥不聽(tīng)號(hào)令，跑到河西去了，現(xiàn)在他又擅自率部兵臨北京城下。崇禎再想起當(dāng)年趙興的總總提醒，前后一聯(lián)系，崇禎經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析，覺(jué)得袁崇煥很有問(wèn)題。

    袁崇煥總共三次阻截后金軍，只有去遵化阻截那次碰上了后金軍，可是實(shí)行阻截的卻不是袁崇煥的主力，只是趙率教的那部人馬，而據(jù)說(shuō)趙率教歷來(lái)與袁崇煥在軍事理念方略上與袁崇煥不和。

    袁崇煥去薊州阻截，可是后金軍沒(méi)從薊州過(guò)，袁崇煥去河西阻截，可后金軍也沒(méi)從河西過(guò)，這是明顯的南轅北轍。就這樣后金軍一路沒(méi)有阻礙的來(lái)到了城下，而更詭異的是，最終，袁崇煥跑在了皇太極的前面，先一步到了北京城下。

    莫不成袁崇煥跟后金真的有密約，在遵化阻截只是意思意思.還有消滅異己之嫌，在薊州和河西則是跟后金商量好，故意躲著后金？最后到北京城下，養(yǎng)敵自重。你要說(shuō)不是袁崇煥為后金帶路，怕是不太說(shuō)得通了。
    第(1/3)頁(yè)