第(3/3)頁

    雖然說把首都放在一個距離邊境線不遠的地方可以說是天子守國門，聽上去很提氣，但實際上情況并不如此。

    特別是在古代的時候，首都放在距離敵人很近的地方時，光是大量的軍隊以及相對應的補給對任何一個農(nóng)業(yè)時代的國家來說就足以對一個國家經(jīng)濟造成巨大的負面影響了。

    有人可能拿華夏明朝時朱棣更改首都說事，但實際上當時他把首都北遷為了作為北伐的出發(fā)點與物資補給中心。

    所以這位皇帝遷都的時候，整個北方草原都屬于明朝的土地，新首都算不上邊境線，只不過后來皇帝不行，被人把邊界線壓縮到了長城一線后被動的變成了天子守國門。

    不過東南亞國家和華夏不同的是，這些國家沒有因為儒學導致的歷史包袱，同樣因為有熱帶地區(qū)的傳統(tǒng)習慣，所以放棄首都并不是一件多么嚴重的問題。

    在意識到首都徹底地暴露在正在崛起的泰國人兵鋒下后，當時的高棉人才把首都遷移到了更安全南方。

    至于遷移走了首都為什么選擇直接廢棄城市的原因也很簡單，因為東南亞熱帶叢林地區(qū)整體上可以說是地廣人稀的地方，土地多而人口少。

    所以隨著吳哥窟首都職能的喪失，大量人口也隨之遷移到了新的首都，這種情況自然也無法維持原來城市的運營了。

    這里最著名的例子是君士坦丁堡，在東羅馬帝國最后的時刻，這座城市哪怕?lián)碛羞@整個歐洲數(shù)一數(shù)二的城防體系，但因為守衛(wèi)力量不足緣故沒有守住城市。

    不過想想也是，至少在冷兵器防御戰(zhàn)中如果守軍連城墻都站不滿的話的確不需要考慮接下來的事情。

    因此，哪怕當年吳哥窟在經(jīng)歷了戰(zhàn)火之后整座城市的基礎設施還大部分保持完好，真臘人也只能選擇放棄整座城市，避免成為反復劫掠的目標。


    第(3/3)頁