第(1/3)頁(yè)

    第76章

    這場(chǎng)由病人家屬不服第三方審查結(jié)果引起的醫(yī)鬧很快就在一直關(guān)注此事的媒體報(bào)道下，公布于眾。

    由于此次有第三方審查結(jié)果的公示，網(wǎng)上輿論再也不似事件發(fā)生之初，所有人都把矛頭指向醫(yī)院。

    只是情況仍舊不夠樂(lè)觀。

    不少公知大V等，在網(wǎng)絡(luò)上具有一定影響力和煽動(dòng)力的大號(hào)仍舊義憤填膺希望醫(yī)院能站出來(lái)給個(gè)交代，甚至要求公布薛曉跳樓前的視頻資料。

    薛曉自殺事件大幅度報(bào)道之初，還曾有不少本院的醫(yī)護(hù)人員站出來(lái)說(shuō)明事情真相，包括余榮梁私下作風(fēng)不正，品行不端。

    只是人微言輕，在大浪潮洶涌的淹沒(méi)下，除了心灰意冷并沒(méi)有其余收獲。

    甚至，更有奮力維護(hù)的如付醫(yī)生，被網(wǎng)友人肉，肆意謾罵，最終只能刪除所有微博，暫避鋒芒。

    薛曉表嫂等數(shù)人，突然襲擊醫(yī)護(hù)人員這件事就猶如在這場(chǎng)洶涌拍石的海浪里撕開(kāi)了一道口子，就像一記響亮的巴掌，把所有暫居二線等待事件平息的人都打醒了。

    院方領(lǐng)導(dǎo)在探望過(guò)此次事件受害的陳醫(yī)生以及被殃及的小邱后，臨時(shí)召開(kāi)了一場(chǎng)會(huì)議。

    溫景然也在列。

    醫(yī)患關(guān)系不知從何時(shí)開(kāi)始漸漸變得緊張，各地醫(yī)鬧事件或大或小層出不窮。

    這種關(guān)系的處理如今甚至被醫(yī)學(xué)院的教授也列入課題討論，加以深思。

    會(huì)議切入點(diǎn)的主題是危機(jī)處理。

    這場(chǎng)由余榮梁引導(dǎo)，媒體渲染發(fā)酵的醫(yī)鬧，再拖延下去，只會(huì)變成一場(chǎng)災(zāi)難，無(wú)論什么處理方式，院方首先得先擺出態(tài)度來(lái)。

    當(dāng)天晚上，S大附屬醫(yī)院的官方微博正式地發(fā)表了一篇說(shuō)明，從薛曉入院治療開(kāi)始到跳樓自殺，客觀描述。

    并強(qiáng)調(diào)第三方部門(mén)的審查結(jié)果公正公平，醫(yī)院除了看管不利以外，在手術(shù)過(guò)程中并沒(méi)有任何違反規(guī)定的舉措。

    這篇說(shuō)明的最后更是針對(duì)余榮梁當(dāng)初在微博申討時(shí)所說(shuō)“他作為薛曉的丈夫，對(duì)妻子術(shù)中切除全子宮完全不知。

    而薛曉在手術(shù)結(jié)束蘇醒后，對(duì)自己再也無(wú)法生育的現(xiàn)實(shí)悲痛欲絕，無(wú)法接受”作出了詳細(xì)的解釋。

    “病人薛曉入院檢查，至手術(shù)前，病人在需要家屬了解手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)并簽署知情同意書(shū)期間，曾與配偶余先生有電話溝通，并不存在沒(méi)有告知余先生的情況。

    而手術(shù)期間，手術(shù)室外等候陪伴的病人家屬只有病人薛曉的母親。”

    至于薛曉的病情，由于院方有保密的責(zé)任，并未透露，只格外理直氣壯道：“關(guān)于病人的病情和基本情況，余先生作為病人家屬有全部的知情權(quán)。

    若余先生對(duì)此還有疑問(wèn)，可私下與院方對(duì)質(zhì)，院方有責(zé)任替病人保護(hù)隱私。

    此等情況下，若再有不明事實(shí)真相污蔑攻擊我院醫(yī)護(hù)人員發(fā)生，我方將采取法律手段，必要時(shí)可按照程序?qū)⑺惺聦?shí)公之于眾。”

    整篇說(shuō)明的最后，是格外點(diǎn)題的總結(jié)：“醫(yī)者行醫(yī)，仁德自重。

    救死扶傷，兢兢業(yè)業(yè)。

    在尊重體諒的前提下，醫(yī)者有大愛(ài)。

    請(qǐng)停止在不明事實(shí)真相情況下就肆意攻擊醫(yī)護(hù)人員的舉措，別涼了醫(yī)者那顆赤誠(chéng)心。

    畢竟，在與病魔死神抗?fàn)幍膽?zhàn)場(chǎng)上，是他們負(fù)重前行，翻山越嶺。”

    這篇說(shuō)明比余榮梁當(dāng)初全靠煽情的博文要客觀許多，在多數(shù)人仍舊堅(jiān)持站隊(duì)余榮梁，少數(shù)人開(kāi)始考究這篇說(shuō)明的真實(shí)性，并站出來(lái)維護(hù)院方時(shí)，余榮梁的微博貼出了一張律師函。

    指控S大附屬醫(yī)院避重就輕逃避問(wèn)題，涉事醫(yī)護(hù)人員態(tài)度惡劣。

    重重指控，無(wú)一屬實(shí)。

    一個(gè)小時(shí)后，院方官博發(fā)布了一段視頻監(jiān)控。

    視頻里的視野是婦科住院病區(qū)的走廊，但因薛曉的病房就在走廊的最后的一間，病房門(mén)口的舉動(dòng)仍舊能夠拍攝到。

    與視頻同時(shí)發(fā)布的是官微操作人員的講解：“薛曉術(shù)后第三天，余先生不顧薛曉還在恢復(fù)的身體，帶律師和病人薛曉商議離婚。
    第(1/3)頁(yè)