第(1/3)頁

    沈亦澤點開全娛音樂是為了看看《追光者》的成績，卻在翻看評論時意外發(fā)現(xiàn)江怡寧竟在同一天發(fā)了兩首歌。

    他點開《蜂》。

    這數(shù)據(jù)，有點凄慘啊，作為17年的最佳女歌手，人美聲甜，粉絲眾多，不應該是個成績才對。

    花3塊買下來一聽，這是……電音？

    他豎起耳朵，前奏不算驚艷，但很穩(wěn)，一聽就知道創(chuàng)作者的基礎功底很扎實。

    主歌一起——

    好炸！

    沈亦澤被編曲驚出一身雞皮疙瘩，翻到頂端一看，詞曲編曲全是江怡寧。

    詞就不說了，江怡寧顯然不怎么會寫詞，旋律的話，這首歌不靠主旋律抓耳，全憑細節(jié)取勝。

    細節(jié)太多，多到沈亦澤每聽一遍都會發(fā)現(xiàn)新的驚喜。

    只不過，電音本來就小眾，她又在編曲里塞滿細節(jié)，想傳達的信息太多，反而抬高了欣賞的門檻，使這首歌不夠親民。

    他又聽了兩遍。

    很久沒聽到這么炸的trap了，他甚至覺得，這首歌的編曲完全壓倒了vocal，如果把vocal去掉，可能還會更炸一點。

    一念及此，他想聽無vocal版的欲望就更加強烈。

    翻出江怡寧的微訊，給歌后發(fā)去消息。

    一則：新歌很炸！想聽無vocal版的，可以發(fā)我一份嗎？

    對方秒回。

    才不是美女呢：炸什么啊，成績這么差……你等等，我開個電腦。

    一則：成績差不代表歌不好，這首歌我很喜歡，是我近幾年來聽過最棒的trap！

    才不是美女呢：喲，電音也懂？又是自學的？

    一則：略懂略懂，不會寫只會欣賞。

    江怡寧很快發(fā)來無vocal版的《蜂》。

    點開聽完，果然如沈亦澤所料，純音樂版本才是最炸的，加了vocal反而扯后腿。

    他剛把這個想法輸進聊天框，就看見江怡寧發(fā)來一句：“你是不是覺得無vocal的更炸？”

    他只好把文字刪掉，重新輸了個“是”。

    才不是美女呢：但不加人聲就更小眾了。我的很多粉絲買歌，就為了聽我的聲音，去掉的話，只怕數(shù)據(jù)還要更加難看。

    沈亦澤沉默片刻，回：“要不這樣，純音樂版的你發(fā)油管上去，萬一火了，說不定可以出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷呢？”

    對方發(fā)來一連串的哈哈哈哈哈哈。
    第(1/3)頁