第(1/3)頁 “閆教授,您對圓寒最近幾天連續(xù)發(fā)表的三篇文章,是怎么看的?” “他說得很對,我覺得挺好,每個人都有發(fā)表自己觀點的自由和權(quán)利是不是?” 十二月中旬的這個下午,滬旦本部校區(qū)里閆峰突然被廖峰攔住。面對央視的節(jié)目制作組,閆峰不太好躲,只能硬著頭皮,故作坦然地接受采訪。 周五那天早上,江森上完那節(jié)思修課后,教室里的氣氛和反響相當(dāng)熱烈。不過當(dāng)時不論是江森還是其他人,聽完之后也就只是當(dāng)作聽了個簡單的小講座,并沒有太放在心上。對07級中醫(yī)一班的同學(xué)來說,這更是單純到只和這門課程的平時分掛鉤的小事。 但誰也沒料到,當(dāng)思修課的視頻被不知道哪位好心人發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上后,當(dāng)天晚上,全網(wǎng)對江森這段發(fā)言的轉(zhuǎn)播量,就達(dá)到了一個很夸張的數(shù)字。尤其在過了晚上十一點后,看在流量實在客觀的份上,各大門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站,甚至主動把這段視頻給放到了很顯眼的位置。 哪怕個別人,對江森的這些話,感官上非常抵觸。 可是掙錢嘛,不寒磣。 于是在流量的推波助瀾下,隨后一整個周末,網(wǎng)絡(luò)上支持江森或者反對江森的聲音,就基本沒停下來過。贊同這個觀點的簡直不要太贊同;反對者則莫名氣急敗壞,恨不能把江森以前的所謂黑料全都挖出來,再重新拿來炒上一遍。 可惜這些老掉牙又沒實證的話,網(wǎng)友們早就不愛看了。 相信江森的人,始終相信江森從來沒有做過任何蠅營狗茍的事情,而那些從一開始就出于各種原因不愿意正視江森成績的人,從來就是一口咬定,江森是集“作弊、代筆、嗑藥、整容”于大成的騙子。兩邊水火不容,壓根兒不需要引導(dǎo)。 而在這個從“客觀討論江森說得到底對不對”快速演變?yōu)椤敖褪歉试腹蛳庐?dāng)狗”的討論過程中,真正起到催化作用,讓半個中文互聯(lián)網(wǎng)世界陷入瘋狂撕逼站隊的,卻是圓寒的一篇《讓他跪》。大半年沒出新作品,所以也沒怎么招惹江森的開車師傅,在臨近年關(guān)的時候可能是零花錢用完了,突然就扛起了國內(nèi)“自由派”的大旗。 文章用一種極度戲謔的口吻,調(diào)侃江森是一條跪著舔主人的狗,還諷刺江森的言論充分反映了一條看家護(hù)院的看門狗應(yīng)有的素質(zhì),值得表揚(yáng)。再說江森的觀點本身,從頭到尾都讓人聞到一股鮮血淋漓的關(guān)于利益的味道,而現(xiàn)代人的價值觀念里,不應(yīng)該只有利益。江森自己才是那個話說了一半,卻留下另一半讓人去聯(lián)想的人。惡犬先咬人,他愛跪,就讓他跪。 文章一出,圓寒身后,數(shù)不清的馬甲頓時云集應(yīng)從。 沒人在乎圓寒寫的東西,邏輯到底通不通,反正只要似是而非,他總是不缺支持者的。尤其在潛在暗中,為數(shù)不少的力量的有意支持和引導(dǎo)下,等到下一個周一的時候,江森的那翻姜華,反倒成了他“跪下”的證據(jù)。 一大群壓根兒沒讀過幾年書的水軍,裹挾著同樣沒什么文化的大學(xué)生和社會青年,拿著放大鏡瘋狂解構(gòu)江森那段視頻里的每一句話,斷章取義,歪曲解讀,甚至把視頻重新剪輯,弄成完全不同的意思。而且假的視頻越傳越多,最初的原版反倒沒人提了。 來勢洶洶的水軍,充分演繹了什么叫謊言說一千次就是真的。 而自詡公允的圓寒師傅,也完全沒有要出來辟謠一下,告訴大家那些假視頻是拼接而成的意思,只是得意地享受著大量博客大v的吹捧。 站到圓寒這邊的人越來越多,到了周日晚上,這些大v終于開始憋不住,開始幫腔抨擊,說江森“愿做奴隸而不得”,“思想淺薄、愚昧無知”、“無獨立之精神、無自由之思想”、“死讀書有余,而水平能力不足”,“果然只有圓寒這樣的新時代優(yōu)秀青年,才能啟蒙蒙昧的愚民,有太多像江森這樣的山里孩子,需要圓寒們來點化”…… 出入此類,等等等等。 而那個“山里孩子需要圓寒來點化”的話,就是閆峰的最新留言。 廖峰星期天晚上看到這些評論后,當(dāng)場就差點氣炸了。這群所謂的文化人,這群所謂的高級知識分子,這群所謂的社會名流,何以將“愛國主意”視作洪水猛獸?而且要是他們真那么堅定地去做他們的“世界公民”,能一碗水端平,兩頭一個標(biāo)準(zhǔn)也就罷了??蓡栴}是這群狗東西,在踩國內(nèi)一腳的同時,還不忘說幾句外面的好話。 就這個舔法,居然還有臉說別人是狗? 廖峰一晚上沒睡,次日早上,拍完江森的訓(xùn)練后,他沒有再拍攝江森早上的課程,反正之前拍過,轉(zhuǎn)而趁著這個空檔,直奔滬旦的本部校區(qū)。在經(jīng)過一番打探后,終于在中午時分,堵住了閆峰的去路。而閆峰這貨看似在網(wǎng)絡(luò)上強(qiáng)硬無比,到了線下,倒是又溫文爾雅了。 “江森當(dāng)然很優(yōu)秀,這是不容置疑的?!彼Σ[瞇的,換了個說辭,“對他的學(xué)習(xí)成績,我沒什么好說的,曲江省的高考文科狀元,不管這里面有沒有運氣的成分,但是至少有一點,他的底子很不錯,這點毋庸置疑。只是……只能說,還是眼界的問題吧。 我依然是覺得很可惜,因為江森這種不錯的資質(zhì),由于從小缺少良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,使得他看問題的時候,角度和深度,都會顯得比同齡人更淺顯。他無法像城市里的孩子這樣,能夠正反兩面的、辯證地去看我們的這個社會和世界,所以他很單純,課本告訴他是什么,他就認(rèn)為這個世界是什么樣的……” 廖峰直接問道:“那您的意思是,我認(rèn)為我們的課本在說謊?” “我沒這么說?!遍Z教授立馬撇清,“我只是說,對所有的知識,我們還是依然要帶著敢于懷疑的精神去看待?!? “您認(rèn)為圓寒有這么精神?” “對,他肯定有,圓寒要比一般這個年齡的年輕人,更有深度,更有智慧?!? 廖峰聽到這話,差點兒就把話筒給摔了。 他昨晚上一夜沒睡,把圓寒這些年的博文翻了一遍,跟他的成名作《三道門》一比,那些點擊破十萬的博文,質(zhì)量差得就好像不是同一個人寫的。 怎么形容呢?大概就一句話—— 寫得什么玩意兒! 可就是這些文章,卻廣受網(wǎng)絡(luò)市場追捧。就連不少所謂的名家,也都對此贊口不絕。廖峰看那些評論的時候,甚至比看原文還覺得惡心。那分明就是一大群文盲,對另一個半文盲的無腦吹,而且如果自娛自樂地?zé)o腦吹也就罷了,卻還偏偏要拉上江森當(dāng)墊背的。 非要捧一個、踩一個…… 廖峰就想不通了,一個輟學(xué)的,哪兒來的臉去笑話全省第一?一個只能在國內(nèi)小眾項目上露面的,哪兒來的臉去批評5個奧運a標(biāo)在手的?一個只能靠粉絲賣書的,哪兒來的臉的去對一個全球最暢銷作家指指點點?更用說,只輪臉的話,廖峰相信,只要江森自己愿意,娛樂圈絕對有的是中老年婦女愿意為江森牽線搭橋。 第(1/3)頁