第(1/3)頁

    趙棟站在消費者是上帝的視角，覺得自己被湘省衛視背刺了。

    他想對湘省衛視發難，范主任搶先讓人停了‘斯蘭’在湘省衛視的廣告播放。

    ‘斯蘭’陷入這么大的丑聞，電視臺再播它的廣告，豈不是助紂為孽嗎？

    廣告必須下架！

    至于‘斯蘭’已經支付的廣告費，按照合同來說是不用退給‘斯蘭’的，畢竟是‘斯蘭’先涉及虛假宣傳，算‘斯蘭’先違約。

    “我們只是廣告播出的平臺，沒辦法監控廣告商品的質量。”

    在電視臺的內部會議上，范主任進行了深刻的自我檢討：“不過這次的事也給了我們教訓，我們要在以后的工作中更謹慎！”

    范主任真是個戲精啊！

    湘省衛視并不是范主任的一言堂，還有不少和范主任不對付的人，比如梁丹。

    梁丹假裝疑惑，“范主任你已經很謹慎了，‘斯蘭’的產品究竟有沒有問題現在還沒有定論，檢測報告都沒有——”

    范主任痛心疾首，打斷了梁丹的話：“比起檢測報告，我更相信消費者的使用體驗。小梁，咱們不能為了廣告費丟掉媒體人的良心！”

    范主任一臉正氣給梁丹上了一課。

    梁丹服嗎？

    當然不服！

    可梁丹拿范主任沒什么辦法。

    ‘斯蘭維權事件’這期節目播出后，引發了很大的社會反響。在這之前，外界都說湘省衛視是“娛樂臺”，為了收視率可以娛樂至死，同行提起湘省衛視多少有點瞧不起。

    其實湘省衛視同樣在做嚴肅類的新聞節目，只不過這些節目的收視率被選秀、偶像劇、綜藝等蓋住了，觀眾對湘省衛視的嚴肅類新聞節目缺乏記憶點。

    ‘斯蘭維權事件’讓外界看到，原來湘省衛視不僅可以做這類型的新聞節目，還能做的很不錯呢！

    踩到社會熱點不算厲害，還得深度剖析相關社會新聞的痛點，說別人不敢說的話才是媒體人的良心。

    論口碑，范主任的操作沒毛病。

    說經濟效益……新聞節目有了收視率，難道還缺廣告客戶嗎？

    把‘斯蘭’的廣告下架，正好給其他廣告客戶騰出廣告時段，范主任贏了口碑沒丟效益，除了以梁丹為代表的少部分人會挑刺，電視臺的領導們都很滿意。

    梁丹這邊剛開完會，管總的電話就打來了。

    “會開的咋樣，臺里難道就放任著老范這樣胡搞？”

    《荊棘王冠》的失利讓管總遭受了巨大經濟損失，公司雖然不至于倒閉，到底是虧了小2000萬呢。
    第(1/3)頁