第(1/3)頁

    接下來的一個月里，陸舟的生活過得非常有規律，每天基本上就是白天聽兩場講座，晚上吃過晚飯后自由活動，要么和嚴師兄兩個去R1樓的活動室打臺球，要么便是在隔壁的活動室和幾個老外玩卡牌桌游。

    這個月大概是他這段時間來，過得最充實的一個月了。

    不但每天都能學到新的知識，而且這些知識還是書本上很難見到的。

    上一次產生這種感覺，還是在普林斯頓的學術會議上。不過那次也就短短的一天而已，畢竟后面幾天他都在挑著孿生素數猜想。而這次，卻有一個月那么久

    不過，閑暇的時光總是短暫的。

    很快到了月底，原本寬松的時間表一下子緊了起來。

    LHCb國際合作組的負責人林恩·埃文斯，在CERN最大的會議室內召開了會議，匯總了各研究組提交的報告，并最后確定了實驗的方針。

    幾乎半個物理學界的牛人，都坐在這個會議室內。

    很榮幸，陸舟以一名實習生的身份，也出席了這次會議。

    不過這次他沒機會發言，只是坐在盧院士旁邊旁聽而已。

    會議進行到最后部分，來自各個實驗室的物理學家對實驗內容個各項細節進行了補充性建議，埃文斯也代表LHCb給出了回應。

    當然，在場的不只是物理學家而已，還有來自社會各界的人士，以及關注這次實驗的各大媒體。專業人士提問結束之后給無關人士留十幾分鐘的時間，這幾乎已經成為CERN類似規格會議的慣例。

    而這些提問，一般都很有意思……

    比如，一位英國記者站了起來。

    “……您好，埃文斯先生，我們在采訪慕尼黑大學退休化學教授奧托·羅斯勒時，羅斯勒先生表示了對對撞機實驗的擔憂，稱這CERN正在進行的實驗可能會導致在地球內部形成一個類星體……比如黑洞之類的東西，請問您能否給公眾一個合理的解釋？”

    面對這位記者的刁難，埃文斯老先生也是身經百戰了，熟練地回答。

    “關于這個問題我們已經在給羅斯勒先生的37封回信中，逐一指出了他的基本錯誤在哪里。當然，我們也明白，像他這樣的人多半是聽不進去的。全世界數以千計的學者為這臺機器付出了汗水，我們知道我們自己在談論什么，不像這個家伙。好了，下一個。”

    又一位記者站了起來。
    第(1/3)頁