第(1/3)頁 晚些的時候，秦明帶著他的戰(zhàn)隊構想，見了王撕蔥。 就像在望江閣說得那句，他的確對這支IG不陌生。 不管是回顧交手的比賽，還是集訓的時候幫IG模擬過BP和攻勢內容，從這些方面，他不難了解IG成員的風格特點。 對17年的IG來說，他們經歷了下野改造，經歷了西皇折翼，經歷了季后賽苦戰(zhàn)終究不得，短短一年時間，IG從上到下，除了中輔，就沒有特別穩(wěn)定的固定出場。 甚至可以說，直到夏季賽最后2周開始沖刺，他們才建立了以中野為核心，輻射下路的打法。 當時的寧，表現(xiàn)出來的特質已經有了后世的雛形，比如對面開野思路太花哨，且本隊進攻節(jié)奏因為意外斷檔，他就會變得很迷茫，下意識等大哥站出來。 但比較好的一點是，他表現(xiàn)的迷茫不是兩眼一閉，野區(qū)開刷，提升自己的發(fā)育，而是守在中路兩側，學習Kid的保爹大法。 這并不意外。 畢竟春季賽的時候，他還是AD，如果不是在AD位上沒那么大的天分，他不會轉型打野。 人挪活，樹挪死。 他是聯(lián)盟賽場挪活的一個典型。 打野這個位置不需要對距離的敏感性擁有太高的境界，去掉這一短板，季后賽的寧打得還算合格，贏的局跟他有關系，輸了不是最背鍋的那個。 如果再算上時間，那他算得上優(yōu)秀。 只用了半年就進入角色，存在些許不融洽，這非常的正常。 說開打野。 17年季后賽的IG就全靠個人進攻來創(chuàng)造機會。 一直以來，這個隊就不太會使用頂尖力量，Rookie作為院長，空有一身武力，卻不知道怎么發(fā)揮，對線期尋求突破，突破不了就看團戰(zhàn)硬操作，這跟路人局大哥沒什么區(qū)別。 于是乎。 只要對線不被爆，默契比IG強的隊實在太多。 因為IG的進場配合很散亂，這也是Rookie一個人的高光占據(jù)全隊8成的原因，因為亂，才越發(fā)突出有一個人在秀，否則這樣的隊伍進不了季后賽，能進，那一定是團戰(zhàn)出現(xiàn)了很多力挽狂瀾的操作。 比如打EDG的發(fā)條拉雙c，辛德拉推3個……這樣的鏡頭看似顯得Rookie很強，卻也越加顯現(xiàn)IG的無奈。 如果有需要，誰愿意只有一個終結點？ 畢竟擔子壓多了總有松懈的一刻，Rookie又不是不會犯錯，他也會急，也會被陰。 哪怕如此。 IG的中野體系依舊很糙。 團結很多，但聯(lián)動很少，缺乏形成正向反饋的機制，大多只流于表面，比如打野保中，中路優(yōu)勢就行。 除此之外，就更別提IG那糟糕的視野和轉線了，買來Duke發(fā)揮不出來，不給戰(zhàn)術支持，那買來干嘛呢。 當然。 IG不是沒有嘗試過讓Duke發(fā)揮，他們試過選出一套清線快，邊路優(yōu)的陣容，但實際操作起來，邊路正帶著呢，正面瘋狂被開。 為什么？ 因為不止是被對手開，其他冒險找機會的人太多，迷失的人也太多，找不清該在上路清線出去的節(jié)點，應該做什么，減少做什么。或許賽前有這個概念，但打得時候總是事與愿違。 于是。 IG沒邊帶了，就是重置邊線，然后團結，這也是路人局最喜歡的方式，咱別管邊路到底怎么樣，只要兵線沒威脅防御塔，那就趕緊過來團結，你沒到我被開了或者我開了沒打過，那鐵定上單有問題，來都不來，你有贏游戲的積極性？ 至于站位，那也是糊涂賬。 IG的陣型就是打起來誰快了誰當?shù)谝徊ㄟM場吸引視線的先鋒，退后的時候，誰慢了誰變前排，對地形的利用純看選手個人嗅覺，這就顯得寶藍有點僵硬。 他總是有點遲鈍的那個。 所以。 看起來似乎有很多毛病？ 但只要優(yōu)勢不斷節(jié)奏，團結就是很有效的施壓，而冒險找機會，找到了就能撕開防線。 換句話說，IG靠個人實力各自為戰(zhàn)，是一個可以作為保底體系的存在。 不管打誰，只要手感熱，都能打一打。 雖然簡單，卻也粗暴，只要把球交給Rookie，讓他去接管，可能不是每次都能c，但他c的局占到了大多數(shù)，這種穩(wěn)定c的能力，很難打不出東西。 只是說，戰(zhàn)術素養(yǎng)高的隊伍更能隨機應變，能用更多更省力的辦法達成目的。 就好比破題，人家有十幾種解法，十幾種！你呢，解法少不說，還得看中路優(yōu)勢多少，才能靈活調整威脅程度。 至于指揮嘛…… 名單上，寶藍的名字底下有被標注。 很多人喜歡由果推因，因為冠軍，所以xxx，那這就沒有討論空間了。 冠軍的因素有很多，狀態(tài)、版本，天時地利加人和。 如果落入刻板印象的話，未免不太深入。 在有些人眼里，S8寶藍絕對世一輔助，但在有些人眼里，又是垃圾到根本打不上LPL，純純吃到團隊紅利。 第(1/3)頁