第(2/3)頁(yè)

    傅松辯解說：“我沒惦記，真的。我就是想知道是誰(shuí)的主意，打的是什么算盤。”

    顧永光說：“這是教委的意思，有教委的紅頭文件。你不用猜了，背后是社科院農(nóng)研所在使勁兒。本來打算在首都找所學(xué)校，不過這事兒不太好辦，牽扯太多。咱們學(xué)校剛成立，不用扯那么多的皮。”

    “又是農(nóng)研所？怎么哪兒都少不了農(nóng)研所？”

    顧永光說：“你別小瞧了農(nóng)研所，里面臥虎藏龍啊。怎么樣，讓我聽聽你有什么高見吧，說的不好可別怪我不認(rèn)賬啊。”

    傅松再次盯著老顧手中的信封，咽了咽口水，里面到底是啥東西啊？

    搶肯定是不敢搶的，這輩子都不敢搶，所以傅松只能認(rèn)栽，老老實(shí)實(shí)道：“顧主任，土地問題是咱們國(guó)家的第一大問題，改革開放以來，土地問題的關(guān)注點(diǎn)主要集中在土地產(chǎn)權(quán)制度尤其是農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)制度的改革上。但去年全國(guó)性糧食大減產(chǎn)已經(jīng)造成了朝野震動(dòng)，所以我判斷土地改革的焦點(diǎn)必然隨之發(fā)生變化。”

    顧永光問：“什么變化？”

    傅松說：“我認(rèn)為土地改革的焦點(diǎn)從產(chǎn)權(quán)制度改革逐漸轉(zhuǎn)到土地資源配置和利用的制度改革上，也就是土地管理制度的改革。這其實(shí)就是《土地管理法》要解決的問題。早在80年，農(nóng)牧漁部和國(guó)家農(nóng)委就開始推動(dòng)土地法的制定和頒布，但一直折騰到現(xiàn)在也沒什么進(jìn)展。原因何在？部門職能分歧太大。城建部認(rèn)為農(nóng)牧漁部和國(guó)家農(nóng)委動(dòng)了他們的蛋糕，所以農(nóng)牧漁部和農(nóng)委雄心再大，再怎么使勁兒，城建部不僅不會(huì)領(lǐng)情，還會(huì)對(duì)他們更加提防。”

    “其實(shí)，城建部和國(guó)家建委也在推動(dòng)土地法的制定，81年底跟計(jì)委合作成立國(guó)土局。農(nóng)業(yè)口子的和城建口子的這兩方都主張保護(hù)耕地，但農(nóng)牧漁部和農(nóng)委是從全國(guó)糧食安全的角度出發(fā)，而城建部……”。

    說到這，傅松突然撇撇嘴：“他們私心比農(nóng)牧漁部更大，想把土地管理的權(quán)力拿到手。到時(shí)候，他們一手抓城市建設(shè)，一手抓耕地保護(hù)和土地使用權(quán)審批，呵呵，想的真美，也不怕被撐死！”

    顧永光問：“你認(rèn)為城建部最后會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空？”

    傅松說：“竹籃打水一場(chǎng)空倒不至于，不過肯定不會(huì)如他們的意。我估計(jì)會(huì)成立一個(gè)新部委專管土地，以后城鄉(xiāng)部管城市建設(shè)，新部門管土地利用和審批，誰(shuí)都離不開誰(shuí)，又誰(shuí)都不服誰(shuí)。組建新部委肯定要從其他部委抽調(diào)人手，城建部應(yīng)該會(huì)占大頭，所以城建部不至于竹籃打水一場(chǎng)空。”

    顧永光之前也曾思考過這里面的關(guān)系，但沒有傅松想得這么深，傅松的分析絲絲入扣，有跡可循，簡(jiǎn)單的幾句話就將《土地管理法》難產(chǎn)的原因給點(diǎn)了出來。

    嘆了口氣，顧永光將手里的信封遞給傅松，“這是社科院魏奇峰書記的私信，邀請(qǐng)你去首都參加《土地管理法》政策研討，學(xué)校和系里也收到了社科院農(nóng)研所的借調(diào)函。我沒有馬上把信給你，一方面是不舍得讓你走，另一方面我是懷疑你能不能勝任這份工作，更擔(dān)心你會(huì)被那些老狐貍當(dāng)槍使。現(xiàn)在我放心了，你得去！”

    “顧主任，這算什么好消息？”傅松還以為給他個(gè)官當(dāng)當(dāng)呢，沒想到卻是讓他出差。
    第(2/3)頁(yè)