第(1/3)頁(yè)

    上麥...噴...

    欣橋一臉黑線...

    大家都知道她現(xiàn)在在外面旅游，讓白松上麥噴，豈不是直接告訴大家已經(jīng)同居...

    想到這里，欣橋整個(gè)人都不好了，她突然明白了一件事，就是這個(gè)群里有好幾個(gè)她宿舍的人，對(duì)她非常了解。

    這幾天，這些人還經(jīng)常和白松請(qǐng)教問(wèn)題，現(xiàn)在欣橋的舍友已經(jīng)百分之百可以猜出來(lái)，這邊換人了！這些人可都是高智商的人啊...

    怪不得好幾個(gè)私聊的...

    “你打字吧...”欣橋還是沒(méi)答應(yīng)白松上麥，但她已經(jīng)沒(méi)辦法接管鍵盤(pán)了，因?yàn)樗齜attle不過(guò)這么多人。

    “好”，白松一心二用，一方面看著每一條反駁他的話，另一方面正在寫(xiě)一個(gè)長(zhǎng)回答。

    “貝卡利亞提出國(guó)家無(wú)權(quán)剝奪人的生命，這是社會(huì)契約論的觀點(diǎn)，但實(shí)際上，提出社會(huì)契約論的盧梭本人都是認(rèn)可國(guó)家有這種權(quán)力的！而且，不要忘了我們是什么性質(zhì)，我們一切權(quán)利屬于人民，人民民（河蟹）主專(zhuān)政，為了人民，要堅(jiān)決打倒反（河蟹）動(dòng)派！所以，他的觀點(diǎn)第一條全錯(cuò)，完全與我們不符。第二就是他提出死刑沒(méi)有實(shí)際的恐嚇能力，這不是詭辯是什么，如果沒(méi)有的話，為什么那么多嫌疑人為了不死，拼命地想辦法？為什么那么多人花重金請(qǐng)律師？為什么大家...第三個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)這個(gè)事沒(méi)有積極作用，我看是有的，重刑主義本身是要辯證分析的，因?yàn)檫@個(gè)本身一定能震懾犯罪，同第二條。第四，關(guān)于可能讓人激發(fā)殘暴的情緒，這個(gè)要考慮時(shí)代背景，以前是給大家看斷頭臺(tái)！現(xiàn)在百姓又看不到行刑過(guò)程，而且采取的都是人道的一發(fā)子彈或者靜脈推注，完全不存在這一條的問(wèn)題...”白松打了一條長(zhǎng)文。

    接著，白松往群里發(fā)了一些數(shù)據(jù)。

    “詐騙犯罪，是沒(méi)有結(jié)果加重犯的”，白松道：“很多法學(xué)家，只能看到表面的兇神惡煞，認(rèn)為殺人的人極度兇殘，卻不知的其實(shí)一些騙子害人之深遠(yuǎn)勝殺人犯。這是一種底層邏輯的惡，有的人被騙幾千元，便已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)，最后選擇了自殺。那些詐騙幾千萬(wàn)、非法吸收公眾存款幾百億的人，他們的惡，罄竹難書(shū)。”

    “你的意思是，集資詐騙罪這種經(jīng)濟(jì)犯也不應(yīng)該廢除死刑是嗎？”有人反問(wèn)道。(同為刑九廢死的罪名之一）
    第(1/3)頁(yè)