第(1/3)頁

    何天又問賈謐，曉不曉得，金谷園中，奴、婢幾多？

    “蒼頭嘛，總在千把左右，婢女嘛，我就說不好了，其中，后房，百數(shù)總是有的。”

    這個(gè)“蒼頭”，其中之大部，主要的工作，應(yīng)該不是服侍主人，而是從事各種生產(chǎn)，其實(shí)也就是工人了。

    “蒼頭”是男性工人，“蒼頭”之外，一定還有一定數(shù)量的以仆婦、婢女之名從事生產(chǎn)勞動(dòng)的女性工人。

    何天默計(jì)，“后房”也是要人服侍的，則再加上樂伎、馭手、庖廚等等，整個(gè)金谷園，怕不有近兩千之眾？

    這不僅僅是一個(gè)“娛目歡心”之所，更是一個(gè)龐大的生產(chǎn)基地，或曰……企業(yè)。

    何天讀史，對(duì)于晉朝的國(guó)力，總有困惑，明明是個(gè)大一統(tǒng)的王朝，辦起事情來，卻總是一副氣喘吁吁、力不從心的模樣？

    而且，晉朝之肇建，不像漢、唐那樣在一片廢墟上篳路藍(lán)縷，三國(guó)鼎立之后，對(duì)社會(huì)破壞最大的軍閥混戰(zhàn)就終止了，戰(zhàn)爭(zhēng)，變成了邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，境內(nèi)，三國(guó)各自發(fā)展生產(chǎn)，尤其是魏晉，數(shù)十年和平發(fā)展，國(guó)家的底子，應(yīng)該很敦實(shí)了才對(duì)呀？

    類似的情形，可以參考隋朝之建立。

    現(xiàn)在才算有直觀的、感性的認(rèn)識(shí)：生產(chǎn)確實(shí)是發(fā)展了，可是，發(fā)展的成果，多大比例在政府？多大比例在世家？

    唉！

    到了東晉、南朝，就更不必說了！

    所以，東晉能夠自保，已經(jīng)很不錯(cuò)了，司馬皇帝不過是世家們的一個(gè)“最大公約數(shù)”，指望其收復(fù)中原，現(xiàn)實(shí)嗎？

    所以，劉裕北伐，先勝后敗，劉裕本人，固然難辭其咎，但說到底，還是中央政府沒有足夠資源“集中力量辦大事”呀！

    這一切之源頭，在哪里？

    該把鍋扣到劉秀頭上嗎？

    他為了剝奪功臣們的政治權(quán)力，不能不加倍給予經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，可是，他沒有想到的是，一代代下來，經(jīng)濟(jì)權(quán)力終又變回了政治權(quán)力。

    而且，這個(gè)政、經(jīng)合一的權(quán)力，一經(jīng)確立，便綿延數(shù)百年，牢不可拔。

    若無強(qiáng)勁外力之打擊，說不定，還能再“綿延數(shù)百年”。

    特么的！

    仔細(xì)想一想，劉徹的“均貧”，還真是有點(diǎn)道理呢。

    可是，不可能真走回“均貧”的道路啊！

    何況，即便“均貧”，也得以中央政府在政治上擁有絕對(duì)控制力為前提呀！

    咋辦？

    難道，莊園經(jīng)濟(jì)、貴族政治，真就是中國(guó)不能避免的歷史階段嗎？

    怎會(huì)？
    第(1/3)頁