第(2/3)頁

    “是周南？辦案嗎？怎么受傷了？”

    “聯系剛炒的沸沸揚揚的新聞，我仿佛知道了什么...”

    “擺拍？[狗頭]受傷不影響他去宣傳口。”

    網上從不乏惡意揣測。

    此時爆料人終于編輯好了內容，講述的恰是京都北郊許各莊村投毒事件始末。細節對不上，但大致方向沒毛病，應該是出自本村知情人之手。

    “真的假的，這么大的事兒我怎么會沒聽說過？”

    “同疑問。”

    “我去搜了新聞，確實有這么一嘴，但沒具體說，那就應該是真的了。”

    “已截圖，防走失。”

    有信的，自然就有不信的。

    “能不能編個靠譜點的段子，侮辱智商。”

    “水庫投毒？笑不活了，用卡車拉著毒去傾倒都不夠吧？”

    “審題審題，是水倉不是水庫，但還是感覺很荒謬，就憑幾句話斷定投毒？以為算命嗎？”

    因為爆料人信息局限性，并不能有效反駁網友提出的疑問，這也直接導致其爆料內容的真實性存疑。

    但他還有“王炸”。

    在正反方白熱化僵持不下時，爆料人又甩出了一小段視頻。

    畫面角度不算太好，是個側面，但結合適才的照片，不難看出視頻中人正是周南。

    但這并不是關鍵。

    因為視頻不同于照片的一大關鍵點，就在于它有聲音。

    “一切責任我擔！”

    隨著一句擲地有聲的話語，讓視頻中本不是c位的周南，瞬間成為焦點，更與爆料中的內容對上了號。

    也正是這一句話，讓網友炸了鍋。

    “甭管前因后果是什么，單憑這一句話，周警官，我粉了！”
    第(2/3)頁