第(3/3)頁

    為什么兔子面具會知道這條密道，為什么渝州在對方消失的廁所和布朗夫婦的房間找過，但都沒有找到密道。

    排除其他因素，這很可能就是原作者筆下的一個設定，一個只有兔子面具才能找到出入口的密道。

    但就像弗萊伯格的不科學5s變裝一樣，這種不科學的設定也必然要有一個合理的解釋。

    懷特家族，泰坦尼亞號的創(chuàng)造者，就是那個合理的不科學設定。

    寶莉·波頓就是懷特小姐，在這個前提下，為什么選擇班森女士作替罪羊就顯而易見了。

    班森女士曾勒索過寶莉小姐的父親，她有罪！

    而除此之外，將寶莉·波頓與兔子面具，或者說懷特小姐聯(lián)系在一起的，還有d125房間消失的鉆石耳環(huán)。

    仔細看，那耳環(huán)是星星形狀，與白星公司的logo極其相似。這或許也是寶莉小姐只帶走了它的原因。

    所有的陰謀都浮出了水面，而弗萊伯格真實身份的揭曉，又為他的推測上了一道保險栓，讓他確認了寶利小姐主角的身份。

    原因很簡單，《角落里的老人》最后一案中，那位大名鼎鼎的安樂椅偵探就是被他的記者小姐寶莉·波頓抓住了把柄，點破了兇手的身份。

    而在外星作者筆下的《泰坦尼亞號上的迷霧》中，既然同時出現(xiàn)了偵探，記者和第12案這幾個要素，那么最后會不會也是寶莉·波頓小姐點破了“偵探”的身份。

    如果這件事為真，那么寶莉小姐的身份就極為可疑了。

    因為幾乎所有偵探小說都有一個約定俗成的規(guī)則，那就是不管謎題有多簡單，有資格破解它的只有主角。

    這么想來，在原著《themistoftitannia》中，寶莉·波頓前期搜集大量資料，被怪選為助手，幫助警方摧毀蜂巢的野心，最后點破怪盜弗萊伯格的身份。

    這樣的戲份，除了主角還能有誰呢？

    而更令人細思極恐的是，《角落里的老人》是一本第一人稱的小說，但書中的“我”卻不是歐文偵探，而是作為旁觀者的寶莉波頓小姐。

    那么這本《泰坦尼亞號上的迷霧》是不是也是從寶莉小姐的視線中緩緩展開的呢？

    一切都是那么合情合理，唯一的疑問就是原著小說叫《泰坦尼亞號上的迷霧》，不叫《角落里的女記者》。為什么屬于原主角露絲和杰克的故事少的可憐，幾乎是被邊緣化，連主線都擠不進去。

    其中渝州飾演的杰克更為凄慘，對劇情的影響小到可以被玩家取代。

    難道只是一個疏忽嗎？渝州并不這樣認為，從怪盜弗萊伯格的名字指代冰山，泰坦尼克號沉沒經(jīng)緯度都可以看出，作者對這部電影還是有一定研究的，他選擇這個書名，將一切故事放在這艘郵輪上，一定是精心設計過的。

    如果按這個思路想下去…怪盜的名字弗萊伯格（fl），代指冰山，說明作者很喜歡用名字梗，而露絲小姐的姓氏是瑞德，早在任務說明中便有提及，后來沙文也曾提過一次，但他都沒有注意，現(xiàn)在想起來，露絲小姐的全名不就是露絲·瑞德（rose·red）嗎？如果使用意譯，便是紅玫瑰的意思。

    而現(xiàn)在，寶莉小姐的真實姓氏是懷特（white），再加上她是這本小說的主角……

    渝州沉默了將近一分鐘，終于悠悠開口：

    “喬治·威廉姆斯房中不翼而飛的玫瑰戒指，羅伯茨老人手中的玫瑰紐扣。冰山怪盜弗萊伯格，海洋之星的擁有者露絲.瑞德，這一切的一切都在指向同一個名字。”

    渝州看向眼前之人，近似喟嘆地吐出了那串單詞：

    “泰坦尼亞號的主角至始至終都只有露絲一個人。

    你的名字，露絲·懷特。

    火焰一般的白玫瑰女士。”

    ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

    泰坦尼亞上的兩朵玫瑰，你猜出來了嗎？

    ps：海洋之星露絲小姐的姓氏在開篇就提到了，你發(fā)現(xiàn)了嗎？

    晚上發(fā)紅包，明天咕咕咕。


    第(3/3)頁