第(2/3)頁

    畫面之中，是一滴自由落體而下，砸入地面而破碎的水滴，映射著五彩的光影，清新之余又不失淡淡的科技感，每一個細(xì)節(jié)，都與蘇海單曲《Fade》的封面一模一樣......

    下方，帖子碩大的標(biāo)題引人注目。

    【（無忌揭露）引人深思，勢頭最大新銳電子音樂制作人/DJ-蘇海，單曲封面或?qū)⑸嫦忧謾?quán)頂尖攝影師獲獎作品】

    蘇海是誰，在現(xiàn)在這個時候即便是不知道的人，也能有那么一點點的印象，何況前段時間的微博持續(xù)熱搜，和接連的話題曝光，哪怕是不聽電音的人，也都知道了這么一個制作人的存在。

    一個藝人，可能你不關(guān)注他的微博，沒有聽過他的歌，不會是他的粉絲，但是，即便如此，你也許還是會知道有這么一個藝人。

    而蘇海，顯然就屬于這一列之中。

    色影無忌作為華夏最頂尖的五大攝影論壇之一，每一刻的人流量都是非常多的，故此，這張?zhí)拥某霈F(xiàn)，難免吸引了一大票好奇的群眾點擊進(jìn)去，并查看全文。

    文中的號主，將《Fade》的封面貼在了圖一，圖二既是某個看起來及其高大上的會場內(nèi)，銀幕之上赫然也是這張封面，燙金的一行大字【2015年度最佳金獎獲得者】下方，有一個署名，為‘簡情情’三個字。

    這是列圖，號主還在下面進(jìn)行了一大堆的闡述。

    【能夠在這個論壇廝混的朋友們，想必也不需要我來科普簡情情這個人到底是誰了，此人在幾年前憑借這張作品曾經(jīng)獲得過華夏攝影界的最高榮譽，令無數(shù)攝影愛好者贊不絕口......】

    號主直接先介紹了一遍這張照片的來歷，隨后對封面和獲獎作品做出了比對，最后得出結(jié)論，沒有一絲一毫的差別。

    “蘇海？聽說過，但沒聽過他的歌，最近還打算去聽一下的，但是看到了樓主的帖子，我覺得樓主有些太主觀了，為什么你就一定認(rèn)為蘇海是侵權(quán)呢？”

    “贊同樓上的觀點，我聽過蘇海的歌，真的被圈粉了，而這張封面我也在第一時間有注意到，可是我并沒有覺得有什么，我覺得，蘇海肯定是得到了授權(quán)的，不然怎么會拿出來做封面？”

    “別逗我了，這TM就是侵權(quán)，還拿到授權(quán)？動動你們的腦子好嗎！我才不信他有授權(quán)，等著，我現(xiàn)在就去把他給噴一頓，這種事情就該噴一噴。”

    “樓上SB，你這是挑刺了吧？你沒見別人帖子都說了是‘獲獎涉嫌侵權(quán)’嗎？別人樓主都沒說就一定是侵權(quán)了，難道前面四個字被你吃了？”

    “......”
    第(2/3)頁