第(1/3)頁

    三月十五朔望大朝，朝臣們圍繞科舉舞弊案展開激烈的爭論。

    “回皇上，據(jù)臣調(diào)查所得，程敏政與徐徑、唐寅兩人都有舊。徐經(jīng)鄉(xiāng)試中舉，程敏政乃當(dāng)科主考官。”都察院左都御史閔珪往詹事府方向瞧了一眼，“去年南直隸鄉(xiāng)試，梁儲點(diǎn)了唐寅解元。梁儲曾向程敏政推薦過唐寅的文章，此事詹事府多人能作證。”

    被牽連進(jìn)去的梁儲默認(rèn)下此事。唐寅的確是他定下的解元，唐寅也的確有才。雖明人不做暗事，但梁儲還是有點(diǎn)慌。

    詹事府少詹事王鏊給好友解圍：“閔大人與下獄的華昹乃同鄉(xiāng)，很多同僚見過你們二人一同吃飯、聊天。現(xiàn)在討論的是程敏政到底有沒有把題目泄露出去，不要把事情無意義的擴(kuò)大化。”

    被反將一軍的閔珪沒想好反駁之詞，東廠廠公陳寬道，“三司會審審問華昹之時(shí)，華昹幾次未能清晰地回答問題，旁聽的給事中魏玒、林廷玉等人插話解圍。此時(shí)刑部尚書、大理寺卿都可以作證。”

    科舉舞弊向來是嚴(yán)重的事件。考生作弊發(fā)配邊疆剝奪士籍，官員作弊貶官為民。程敏政與劉健一樣，都教導(dǎo)過弘治帝。程敏政又深受弘治帝賞識，再加上程敏政負(fù)責(zé)教導(dǎo)太子，弘治帝有擴(kuò)充內(nèi)閣的想法，因此他入閣的可能性極大。

    但華昹聞風(fēng)奏事，拿不出證據(jù)證明程敏政泄題。且在三司會審時(shí)異常緊張，詞不達(dá)意，與平日言行不符。聯(lián)想到現(xiàn)在有可能在暗中存在針對弘治帝的陰謀，此次事件成了敏感話題。

    就連東廠廠公說話都要拉旁人作證。

    “將三思會審時(shí)無關(guān)旁聽的眾人下錦衣衛(wèi)獄審問。”弘治帝傾向于相信東廠的判斷。

    閔珪急了。會審時(shí)都察院很多不在審案名單里的人都去了。如果全部下錦衣衛(wèi)獄，都察院必將為之一空。

    刑部尚書白昂同樣急眼。他礙于情面放了很多同僚旁聽此案。誰會想到皇上連旁聽的人都要下獄。

    “臣有錯(cuò)，不該放閑雜人等旁聽。”白昂和閔珪一同請罪。

    負(fù)責(zé)審理此案的大理寺卿王軾一見苗頭不對，馬上替兩人解圍。“啟稟皇上，旁聽者眾多。全部下錦衣衛(wèi)獄不妥。徐徑拜訪程敏政時(shí)給了500兩潤筆費(fèi)，請程敏政撰寫墓志銘。華昹說不清徐徑給的銀子是賄賂還是潤筆費(fèi)，情有可原。言官們幫襯，是不想讓疑點(diǎn)反變成華昹誣告的證據(jù)。”

    李榮附在弘治帝耳邊，把參與旁聽的官員一一道來。

    弘治帝哭笑不得，五府六部每個(gè)衙門都去了七八位。看來大家對此事相當(dāng)重視。想想也是，原定的會試揭榜拖了半個(gè)月，考生們等得心慌了。

    “王軾、白昂、閔珪罰俸二月。”弘治帝輕飄飄地揭過，“插話維護(hù)華昹的魏玒、林廷玉等人降一級、調(diào)外任。朕不想再聽到有人干預(yù)審案的消息。”
    第(1/3)頁