第(1/3)頁(yè)

    九號(hào)路的盡頭沒(méi)有春天。

    單相思的盡頭沒(méi)有永遠(yuǎn)。

    就像桑嘉和林透。

    十月的某一天，桑嘉和林透在一起了。

    學(xué)生時(shí)代的青春歲月里，令人激動(dòng)的只有兩件事——今天的第一名是誰(shuí)和誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)他們?cè)谝黄鹆恕?

    安樹(shù)答問(wèn)她：“你喜歡他嗎？”

    “他對(duì)我很好，會(huì)給我吃零食，教我數(shù)學(xué)題……”桑嘉沉默了很久才說(shuō)。

    林透坐在桑嘉的后座，長(zhǎng)得干干凈凈的少年，說(shuō)話有些結(jié)巴，性格靦腆，他對(duì)她很好，肉眼可見(jiàn)的偏愛(ài)，是安樹(shù)答能夠切身體會(huì)到的。

    “段措有的他都有，而且我們年紀(jì)相當(dāng)，又在一個(gè)班，沒(méi)有距離?！?

    是賭氣。

    又是不服氣的少女青春期的叛逆，她迫切的想要向旁人證明些什么，也向自己證明些什么。

    比如說(shuō)，她絕對(duì)不是非某人不可的。

    安樹(shù)答作為一個(gè)局外人，看得相當(dāng)清楚透徹。

    和不喜歡的人在一起，這太可笑了。

    她覺(jué)得桑嘉太不成熟了，也從心底不認(rèn)可這段感情，甚至莫名的有些同情林透。

    但明面上她沒(méi)說(shuō)什么，想法是她自己的，但她沒(méi)資格對(duì)別人的感情評(píng)頭論足。

    太不禮貌。

    而且氣頭上的少女不會(huì)聽(tīng)。

    又沒(méi)準(zhǔn)，會(huì)日久生情的吧？

    所以最后她也只是簡(jiǎn)單的說(shuō)了一句：“你考慮清楚就好?！?

    那一刻，她覺(jué)得她冷靜理性的不像一個(gè)青春期的少女，也冷漠的不像一個(gè)恒溫動(dòng)物。

    辯論賽打了幾輪，他們班實(shí)力太強(qiáng)勁，基本上每次都贏得毫無(wú)懸念。

    所以一路挺進(jìn)決賽。

    決賽對(duì)上的是理科班的。

    重點(diǎn)班對(duì)重點(diǎn)班，看頭很足，但又沒(méi)啥懸念。

    這一期的辯論題目是“家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老哪個(gè)更可靠”。

    他們抽中的是反方“社會(huì)養(yǎng)老更可靠”。

    宋彧今是主席。

    因?yàn)樗錾模⑶掖髿舛饲f的外表，所以一直都是年級(jí)里各大晚會(huì)的主持人。

    另一位是江辭。

    這次辯論比賽她和江辭是輪流當(dāng)主席的，決賽剛好輪到她。

    清亮的聲音通過(guò)麥克風(fēng)傳遍整個(gè)大禮堂。

    “接下來(lái)，雙方進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)，各自時(shí)長(zhǎng)分別為十分鐘，從正方開(kāi)始?！?

    “計(jì)時(shí)開(kāi)始?！?

    裴源打頭陣：“我方認(rèn)為家庭養(yǎng)老更可靠，因?yàn)樵谥袊?guó)，家庭養(yǎng)老占比明顯高于社會(huì)養(yǎng)老?！?

    “指出對(duì)方邏輯錯(cuò)誤，占比高不等于可靠，難道中國(guó)式過(guò)馬路也可以靠人數(shù)優(yōu)勢(shì)洗白嗎？”安樹(shù)答立刻起立反駁。

    “中國(guó)式過(guò)馬路與本次辯題無(wú)關(guān)，謝謝。”正方一辯。

    “類比而已?！卑矘?shù)答繼續(xù)反駁。

    “家庭養(yǎng)老充分考慮老年人的精神情感需求，社會(huì)養(yǎng)老做得到？”正方三辯。

    “社會(huì)養(yǎng)老至少有法律保證，更加安全并且可靠。”溫喻珩加重最后兩個(gè)字，“并且我想問(wèn)對(duì)方辯友，按你們的邏輯，把老人送養(yǎng)老機(jī)構(gòu)難道就代表子女不聞不問(wèn)嗎？”

    對(duì)方語(yǔ)塞，一陣空白期。

    底下文科班的同學(xué)爆發(fā)出劇烈的掌聲。

    裴源站起來(lái)：“當(dāng)然不是，但家庭養(yǎng)老至少保證子女和老人在一起，讓老人覺(jué)得自己沒(méi)有被拋棄，有精神慰藉?！?

    溫喻珩慢悠悠地站起來(lái)：“那請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友怎么解釋中國(guó)人數(shù)龐大的空巢老人以及社會(huì)新聞?lì)l頻爆出的家暴老人的丑聞？我方認(rèn)為雖然養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的工作人員與老人的情感聯(lián)系不高，但至少在法律的強(qiáng)制性保護(hù)下可以規(guī)范自己的行為，這可以看出社會(huì)養(yǎng)老更加可靠，人性無(wú)法被賦予絕對(duì)信任，但是法律可以?！?

    對(duì)方又語(yǔ)塞了一兩秒。

    文科三個(gè)班立刻心有靈犀的鼓起掌來(lái)。

    還是裴源來(lái)挽場(chǎng)：“我方當(dāng)然是信任國(guó)家法律的，尤其是國(guó)家對(duì)家暴的法律規(guī)定，所以家庭養(yǎng)老在某種意義上也是被法律保護(hù)的。”

    安樹(shù)答立刻站起來(lái)反駁：“但子女的專業(yè)畢竟不是養(yǎng)老，而且無(wú)論是人生經(jīng)驗(yàn)還是年齡階段，他們終究無(wú)法完全站在老人的立場(chǎng)和角度上思考，他們有自己的工作要做，照顧老人也只是分出的精力罷了，這又怎么和接受過(guò)專業(yè)化培訓(xùn)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的工作人員相提并論呢？”

    理科班的其他三個(gè)人都是女生，好像還有點(diǎn)靦腆，而安樹(shù)答這邊基本都是溫喻珩和安樹(shù)答在反駁。

    蘇函是莫名覺(jué)得自己像個(gè)電燈泡，不忍心打擾安樹(shù)答和溫喻珩solo全場(chǎng)，而明周淇是根本完全插不上話。

    她本來(lái)想的很好的是和溫喻珩挑大梁，可誰(shuí)知道安樹(shù)答平時(shí)看著安安靜靜悶不吭聲的樣子，一到辯論場(chǎng)上就那么盛氣凌人、咄咄逼人呢？

    她還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)怎么反駁的時(shí)候，人家已經(jīng)一句話說(shuō)完坐下了。

    搞得她心態(tài)有點(diǎn)崩，整個(gè)自由辯論環(huán)節(jié)她的存在感都極低。

    所以場(chǎng)上的情況基本是裴源一對(duì)二。

    他太心累了。
    第(1/3)頁(yè)