第(1/3)頁

    聽完周赫煊關于十月革命的根源分析，李納德皺眉問：“周先生也和那些布爾什維克主義者一樣，認為俄國的那場革命是正義與進步的嗎？”

    一旦周赫煊承認，就會被定義為赤色分子。他狡猾地笑道：“正義與進步，那得看對什么人而言。就好像法國大革命，對皇帝來說就是一場叛亂，對起義者而言則代表正義，并且它終歸變成了全國性的大暴亂。誰能說得清呢？我想只有歷史才能給出答案。”

    “那就是叛亂，不是什么革命！”伊萬諾娃歇斯底里地吼道，“他們不但處決沙俄貴族，還驅逐思想家、藝術家和學者，農民的日子過得比沙俄時代更加悲慘，五年前的大饑荒餓死了幾千萬人！”

    周赫煊忍住想要翻白眼的沖動，提醒道：“女士，俄羅斯的總人口才1億多。”

    伊萬諾娃大聲嚷嚷道：“就是餓死了幾千萬，至少有三分之一的俄羅斯人死于饑荒，因為蘇聯政府搶走了他們的糧食！那是一幫劊子手！”

    “女士，請您冷靜一下，”潘彼得稍加安撫，頗為期待地問周赫煊，“周先生，你認為蘇聯的那種政體可以維持下去嗎？什么時候會崩潰？”

    周赫煊想了想說：“我研究過他們近十年的各種政策，我敢預言：只要有一個強有力的鐵腕人物領導蘇聯，這個國家會以超乎想象的速度發展前進。”

    “您為什么會得出這種判斷？”李納德不由自主使用了請教的語氣。

    周赫煊說：“蘇聯近幾年的經濟政策，有拋棄農業和輕工業，全力發展重工業的傾向。那是一個幅員遼闊、人口眾多的大國，只要按這個路子走下去，它的重工業發展速度會是其他國家的幾倍，有可能在20年間完成相當于美國100年的成長。”

    潘彼得驚道：“怎么可能放棄農業和輕工業，蘇聯人都不用吃飯、不用穿衣的嗎？”

    “也可以這么說，”周赫煊冷冰冰地說道，“他們只需要滿足一億多人最基本的生活，剩下的錢全拿去發展工業體系。很多人會被餓死，很多人會被殺死，但整個國家卻能夠飛速發展。”

    客廳里一片死寂，每個人都在想象周赫煊所描述的那種社會，做為上層階級，他們對此感到不寒而栗。

    良久之后，李納德突然熱切地說：“周先生，我想邀請您為《京津泰晤士報》撰稿，甚至可以向英國《泰晤士報》本部推薦你的文章。”

    潘彼得也連忙說：“周先生，我希望你的理論和觀點能在《字林西報》上發表。”

    如今的西方世界，對于蘇聯只有本能的恐懼與敵對，還沒有人對其做深入研究，甚至連蘇聯自己都還沒確定好發展路線。直到1929年世界經濟危機后，以英美為代表的資本主義國家陷入泥潭，而蘇聯的經濟形勢卻一片大好，世人才對其產生了濃厚的探究興趣。

    聽到兩份外文報紙集體邀稿，客廳里的中國人震驚不已。他們剛才只當是聽故事，覺得周赫煊嘴皮子很利索，此刻才意識到周赫煊腦子里是真的有料。
    第(1/3)頁