第(2/3)頁

    ◎推翻自己以前說的話不丟臉

    人們常說：“說出去的話，潑出去的水。”話一旦說出口，就不能再收回，一定要算數。如果說話做事自相矛盾，就會被指為出爾反爾，不講誠信。誠信是做人的根本，失去誠信，是很難在世上立足的。照這么說，把說錯的話收回，就是不講誠信嗎？不。人非圣賢，誰都不可能不犯錯誤，發現錯誤，理應及時更正，這恰恰是誠信的最高境界，反之，回避或堅持錯誤，是最不講誠信的做法。

    有些人意識到自己過去說的話是錯的，想改正，卻又怕別人議論，諷刺自己做出“打臉”的事，所以，有的人寧愿堅持錯誤，也不愿意推翻以前說過的話，這是很不明智的做法。

    說起“打臉”的事兒，在商界常見得很。

    過去，喬布斯認為手機只適合單手操作，iphone4的3.5英寸屏幕是最適合人類的屏幕。他曾說：“永遠沒有人會去買大屏手機。”然而，后期出現的iphone6plus，屏幕達到了5.5英寸。

    雷軍也曾說：“小米不做中低端機。”可僅僅一年之后，小米的低價子品牌“紅米”就量產發售。不久，雷軍又宣布，紅米手機移動版全面直降100元，售價僅為699元。

    馬云的兒子在10多歲時曾沉迷于網絡游戲，經常和同學泡在網吧不回家，因此，馬云對網絡游戲深惡痛絕，他曾堅定地認為，游戲不能改變中國，自己一分錢也不會投在游戲產業上，還公開表示“寧愿餓死也不會做游戲”。然而，幾年之后，馬云完全具備進軍游戲領域的條件，他改了主意，開始進軍手游領域。

    當時，不少人說，馬云不是不做游戲嗎？怎么變卦了？不過，一些手游開發者認為，他們最關心的是收入，至于馬云有沒有食言，跟他們沒關系。

    沒錯，在商業競爭中，識時務者為俊杰，賺錢才是硬道理。如果這些企業都執著于過去的觀點，不肯改變，那后果很可能是被無情的市場吞噬。市場為王，企業的策略應隨著市場的變化不斷調整，不能以個人好惡做出決斷，企業家們一定都深知這個道理，所以他們做出的決定，必定是為了企業能更好地發展。

    在科學研究領域，推翻以前的觀點和結論就更是尋常事了。無論一種觀點的提出者是誰，只要被證實是錯誤的，科學家們就不會違背實事求是的科學精神。就像錢學森說的那樣：“正確的結果是從大量錯誤中得出來的，沒有大量錯誤做臺階，也就登不上最后正確結果的高座。”

    斯蒂芬·威廉·霍金是現代黑洞理論的創造者之一，而在2014年，這位英國著名科學家卻當眾認輸，推翻他1975年賴以成名的黑洞理論，承認黑洞并非可怕的物質“終結者”，此舉震驚了學術界乃至整個世界。

    在一篇名為《黑洞的信息保存與氣象預報》的論文中，霍金指出，由于找不到黑洞的邊界，因此黑洞是不存在的。如果霍金的理論正確，黑洞核心的奇點根本就不存在，甚至不排除“一切事物原則上能逃離黑洞”這種極端局面的可能性。

    霍金說：“在經典理論中，黑洞不會放過任何東西，但量子理論允許能量和信息逃離黑洞。”因為現代量子物理學認定這種物質信息是永遠不會完全消失的，這種說法與量子力學的相關理論是相互矛盾的。

    三十多年來，霍金試圖以各種推測來解釋這一自相矛盾的觀點。霍金曾表示，黑洞中的量子運動是一種特殊情況，由于黑洞中的引力非常強，量子力學在此時已經不再適用了。但是霍金的這種說法并沒有讓科學界眾多持懷疑態度的學者信服。現在看來，霍金終于給了這個當年自相矛盾的觀點一個更具有說服力的答案。霍金稱，黑洞從來都不會完全關閉自身，它們在一段漫長的時間里逐步向外界輻射出越來越多的熱量，隨后黑洞將最終開放自己并釋放出其中包含的物質信息。

    霍金認為，受到黑洞引力的影響，能量和物質先是靠近，但不會到達黑洞中心，最終還會被釋放出去。不過，這些信息在黑洞中雖然不會被毀滅，但是會被完全打亂，即使逃離出來也會面目全非，幾乎無法還原。

    否定了自己提出的“黑洞”理論后，霍金繼而提出了新的“灰洞”理論。

    “灰洞”理論認為，物質和能量在被黑洞困住一段時間以后，又會被重新釋放到宇宙中。他在論文中承認，最初，自己有關視界的認識是有缺陷的，光線其實是可以穿越視界的。當光線逃離黑洞核心時，它的運動就像人在跑步機上奔跑一樣，慢慢地通過向外輻射而收縮。霍金同時指出，對于這種逃離過程的解釋，需要一個能夠將重力和其他基本力成功融合的理論。在過去近一百年間，物理學界沒有人曾試圖解釋這一過程。

    身為享有盛名的天體物理學家，霍金公開承認自己過去的觀點是錯誤的，雖然是“打了自己的臉”，可這絲毫沒影響人們對他的尊重。

    不管從事什么行業，不管身份如何，如果發現自己過去說的話是錯誤的，就應當及時糾正，不必拘泥于面子。

    ◎護短真的有效嗎？

    很多人都有護短的毛病，所謂的“護短”，就是要保護自己的短處，或者保護“自家人”的短處，不準別人批評指責。“護犢子”也是護短的一種，做父母的愛護孩子是理所應當的，但如果不分是非黑白，一味袒護孩子，那就不應該了。

    幼兒園組織秋游，5歲的歡歡口渴了，很想喝水，但忘記帶錢，于是就趁大家沒注意，悄悄拿了其他同學的礦泉水喝了。后來，這事被一個小朋友揭發，歡歡當即承認了錯誤。老師對歡歡進行了批評教育，事情很快平息。歡歡回家以后，把這件事告訴了媽媽。媽媽聽說孩子被老師當眾批評，覺得很丟臉，她想，別的孩子回家以后，一定會和父母說起這件“丑事”，家長們很多都互相認識，我的孩子偷了東西，人家肯定會笑我教子無方啊，那我以后還怎么見人？不行，這事不能認，我得找老師去，讓她給孩子平反。

    想到這些，她當即把歡歡罵了一頓，還告誡歡歡說：“聽著，我明天去幼兒園找你們老師，你沒有偷其他小朋友的水，是他們冤枉你的，記住了嗎？”歡歡看媽媽怒氣沖沖的樣子，嚇得連連點頭。

    第二天，歡歡的媽媽果然去幼兒園找老師，說班上的同學冤枉了歡歡，歡歡從來都不偷東西，大家錯怪了她，要求老師給歡歡“平反”。老師再找歡歡談話時，歡歡對所犯錯誤矢口否認，老師覺得很尷尬，無奈之下，只好把揭發歡歡的小朋友找來，再次調查，那個小朋友沒有改口，堅持說自己看見歡歡拿了別人的礦泉水。被拿了礦泉水的小朋友也說，歡歡拿礦泉水的時候沒告訴自己，是偷偷拿的。

    歡歡媽媽忍不住沖兩個孩子吼道：“不可能！歡歡都說了，根本沒這回事！你們這是故意誣賴！”

    兩個孩子受了委屈，回家告訴了父母，三個孩子的家長當面對質。在老師的循循善誘下，歡歡承認自己撒了謊，歡歡媽見此情景，羞得滿臉通紅，連聲向老師和其他兩個家長道歉。

    歡歡的媽媽要求老師給孩子平反，并不是因為歡歡真的被冤枉了，而是怕別人說自己教子無方，說到底，無非是為了自己那點兒面子。本來歡歡已經認識到錯誤了，被家長這么一鬧，孩子以后犯了錯，恐怕就會抵賴，那不是害了孩子嗎？孩子有優點，也有缺點，這是客觀存在的，短是護不住的，越護短就會越有短，只有正視，才利于幫助孩子改正。
    第(2/3)頁