第(1/3)頁

    叮鈴鈴——

    一陣鈴聲響起，令高階評審委員蘇利文從書本中抬起頭，只見傳送法陣上一道藍色的火焰閃爍，一份論文伴隨著一張紙條出現在法陣中。

    “這可真是難得。”

    蘇利文是五環法師，負責煉金系的高級評審委員，每當普通評審委員們出現分歧的時候，論文就會送達他的手上進行評審。

    但煉金是一門以實驗為主的派系，絕大多數規律與理論都是經由多次的重復實驗總結出來的，所以驗證論文的手段也相當簡單，那就是按照論文所述，做一個實驗，如果實驗現象符合描述，那么論文便不證自明，如果不符合，就說明這其中出了問題。

    所以，絕大多數情況下，煉金系的論文很難送到上一級評審委員的手中，因為實驗現象基本不會出現太大的分歧。

    “我看看，是新物質的論文嗎？還有燃燒反應的探討？”

    蘇利文看到論文的標題之后眉頭微皺，接著看向那張紙條。

    紙條上是之前三位評審委員的評審意見，用以作參考。

    “咦，這是什么情況？”

    大部分時候，傳遞到上一級評審委員手中的論文多是審核通過與駁回夾雜的意見，可蘇利文手中的評審意見，分明是三個“論文審核通過”。

    明明都已經一致認定通過了，為何還會傳遞到這里，難道論文評審通道出問題了？

    還在疑惑之時，蘇利文看到紙條下方，才明白了事情的緣由。

    問題出在審核積分上。

    三份審核意見，一份給出兩百積分的高評價，一份則是一百分，最后一份，則是堪堪通過的十個積分。

    這差距太大，評審系統自然不可能去掉一個最高分和最低分之后取平均數，只能轉到蘇利文這里。

    “既然都是審核通過，說明論文本身沒有問題，那么是對于其價值產生了分歧嗎？”

    這種情況十分罕見，尤其在煉金這一領域。
    第(1/3)頁