第(3/3)頁

    走完了前面的程序后，胖法官看向原告道：“原告，你們的訴訟請求及事實理由與起訴狀有差異嗎？”

    “沒有。”王川道：我們請求法院判定二被告之間的贈與行為無效，請求被告云琳返還二十七萬八千六百元。”

    “被告云琳答辯。”胖法官看向老律師和女律師道。

    “被告不同意原告的訴訟請求，理由如下：

    首先，被告云女士與原告不認識，也不知道被告趙先生已經結婚。在與被告趙先生確定戀愛關系后，被告趙先生一直隱瞞已經結婚的事實，欺騙被告云女士的感情，云女士也是受害者。

    其次，被告趙先生支付給云女士的款項，是趙先生給云女士的生活費，之前兩人曾在一起共同生活，購置家電，支付房租，日常生活都需要費用。趙先生支付的款項一部分用于了上述費用，約六萬八千元。

    趙先生已婚的事實敗露后，為了彌補對云女士造成的傷害，又向被告云女士支付了二十萬元作為補償款。

    最后，在趙先生贈給云女士的款項中，有些是在特定日子支付的，比如一三一四，五二零等，該等費用具有特殊意義，不應返還。

    綜上，被告云女士作為受害者，不同意原告的訴訟請求。請求法院駁回原告的訴訟請求。”老律師答辯道。

    “被告趙志誠答辯。”胖法官面無表情的例行公事道。

    “被告同意原告的訴訟請求。

    被告趙先生在與被告云女士存在不正當關系期間，確實動用了夫妻共同財產向云女士贈送了款項，數額與原告所述一致。

    原告對于兩被告之間贈送款項的事不知情。被告趙先生也從未向原告提起過。”女律師道。

    “下面開始質證。”胖法官道：“原告陳述下你們提供的證據及證明目的。”


    第(3/3)頁