第(3/3)頁

    “去香港也是為了看赤腳醫生？”女仲裁員追問道。

    “呃……香港那邊有位氣功大師，據說可以發功治病，所以申請人去的香港。”女律師眼珠一轉，說道。

    “你說了這么多，有證據嗎？”女仲裁員問道。

    “沒有！”女律師道。

    “我再問下，申請人去外省找所謂的赤腳醫生看病，社區醫院是怎么出的診斷證明？”女仲裁員繼續問道。

    “應該是她父母去開的。”女律師之前就想到了這個問題，所以在開庭之前特意與申請人溝通過這個問題。

    “也就是說申請人沒有到場。”女仲裁員道。

    “是。”女律師不得不承認。

    ……

    “現在由雙方做最后陳述。申請人發表最后陳述。”女仲裁員道。

    “申請人認為，其已經向被申請人提交了請假申請，被申請人也進行了審批，因此申請人的請假不存在任何違規的情況。

    另外，盡管申請人在病假期間去了上海、杭州和香港等地，從事了與請病假不符的活動，極有可能加重病情，申請人的該行為與被申請人批準病假的本意不一致。

    但是申請人所開的病假證明都是真實的有效的，并且被申請人已經批準了申請人的病假，那么申請人在病假期間去哪里，做什么事就應該不受被申請人的限制，也就是說申請人可以自由支配時間，這是申請人的權力。

    因此被申請人以此為由解除與申請人的勞動關系屬于違法解除，應支付賠償金。

    陳述完畢！”女律師鏗鏘有力道。

    “被申請人陳述。”女仲裁員看了眼手表，已經有點不耐煩了。


    第(3/3)頁